Co je na obyčejné komunální političce a učitelce kontraverzního ? Že ji poněkud umanutý Šimon Heller nechtěl pustit v kraji na školství a organizoval tam kvůli tomu honby na čarodějnice ? To vypovídá spíš o panu Hellerovi než o paní Baborové. Základem je jak jí obyčejní lidé a zejména ti, kteří jí vybírali věří...
Nevidím nejmenší důvod proč by poltická imunita měla být zcela rušena. Parlamentní historie potvrzuje jak je potřebné v rozumné míře chránit zvolené zastupitele před projevy excese státní moci. Rozsah imunity už byl přitom redukován. Sněmovna a před tím výbor se rozhoduje u každého případu zvlášť, přeci nelze předem učit jak - an
Netuším přesně kam váš dotaz směřuje - tedy zda k tomu že všechny velmoci jsou pokud jde o prosazování svých zájmů v podstatě stejné (postupují mocensky a když je nutné i vojensky) a nebo k zvažování legitimity jednotlivých jejich akcí. Ale určitě nemá smysl srovnávat hrušky a jablka. Ruský imperialismus existuje ale to americký taky
Zásah v pražské mešitě opravdu moc nechápu a nejsem sám. I ministr vnitra říká že nechá okolnosti prošetřit. Měla-li být důvodem jakási muslimská kniha, Proč tedy byl před lety zbaven obžaloby český vydavatel "Mein KampfuŮ ? Kdyby měly státní orgány stejně aktivně zasahovat u proticikánských provokací nacionalistů či bordelu utlras po fotbalov
Nacionalismus existuje všude na světě, bohužel i v ČR. Je to ideologie, která je zneužívána těmi mocnými, aby postavila chudé proti sobě. Pro mne není důležité jestli je někdo označen ukrajinským trojzubcem či ruskou stužkou sv. jiří, ale to že jde o paramiltantní a nelegálně ozbrojené skupiny lidí. Lidé v ČR kritizují především imperiálně cynic
Já jsme osobně vždy zklamán, když se setkávám s občany, kteří propadli xenofobnímu pohledu na svět. Naším nepřítelem nejsou lidé jiného etnického původu či jiné víry. Na tom KSČM stojí a bude vždy stát a na to jsem hrdý. A vám bych rád doporučil abyste ještě zvážila zda hodláte opakovat militantně antiislamistické stereotypy, které vnáší do spol
Prosazovat cizí myšlenky je úděl nájemných perohryzů a šmoků. Já se snažím mít myšlenky vlastní. a obhájit je jak na stranické půdě tak i veřejně. K těm názorům patří i fakt že KSČM je subjekt který rozhodně prošel jistou transformací oproti někdejší KSČ. Jen hňup by opakoval staré chyby. Názory se mohou dál vyvíjet ale nelogické a ne
ČR je budovaná na občanském principu - tedy i Romové jsou naši občané a mají stejná práva i povinnosti. Pokud jde o řešení sociálně vyloučených (termín nepřizůsobivý odmítám jako zavádějící), tak je smyslem sociální poiltiky pomáhat těm slabým. Bez rozdílu původu. Migrační politika ze zemí mimo EU s tím moc nesouvisí - tady jde o rež
Nick KMOTR : nevím jestli dobře rozumím oč vám jde. Určitě si nemyslíte že s odvoláním na 2. světovou válku zaplatíme dnešní dluhy a nakopneme ekonomiku. S církevním majetek to právně nesouvisí už vůbec. Tak nevím. V rámci Postupimské dohody a následně na základě Pařížských dohod vznikla Německu povinnost uhradit válečné škody. To ano. Kon
Uznání Krymu ? Tady opravdu těžko dát už nyní nějakou konečnou odpověď - nepochybně je plebiscit demokratický způsob jak dát prostor lidem se vyjádřit co sami chtějí. Faktem ale také je že způsob jakým byl na Krymu plebiscit konán naráží na meze ukrajinské ústavy a i jeho okolnosti (zvýšená vojenská přítomnost, podmínky svobodné soutě
Neznám žádný relevantní průzkum veřejného mínění, který by snad říkal že se češi v geopolitickém sporu o Ukrajinu přidali výrazně na něčí stranu. Vím jen, že se většinou lidé bojí eskalace napětí, vadí jim silácké harašení představitelů jednoltivých imperií v mezinráodních vztazích a bojí se že případné hspodářské sakce m
Myslím, že sankce za porušení závazku voličům by měla existovat. I proto se chceme znovu pokusit prosadit ústavně konformní zákon o ztrátě mandátu poslance vna základě rozhoidnutí nezávislého soudu. není to běžné řešení, ale má svůj smysl. Dnes jsme to také projednali na zasedání UV KSČM s kladným doporučením.
Umístění radaru v ČR bylo už jednou odmítáno (Obamova admnnisrtaiva tro stáhla) a platí tento náš postoj stále. Pokud jde o obnovení závodů ve zbrojení a eskalaci napětí v mezinárodních vztazích tak KSČM je dlouzhodobě za mírovou politiku, demilitarizaci a bezjadernou Evropu a také za posílení a nikoliv popírání mezinárodního práva.
Chápete snad že nemohu zaručit předem za každého, ale trvám na tom, že sněmovna není jak kořalečna kde probíhají každodenní chlastací orgie. Závodní jidelny slouží k stravování a společenské události se odehrávají jindy a jinak. Celé je to zbytečná a řekl bych i nedůstojná bublina.
Prostě je to jen taková bublina. Zákony o politice a polticích nejsou silniční zákon. Na alkohol za volantem jsou testy a policajti. ale to kdy se politik napije když není za volantem jiné zákony logicky neřeší. Co kdybychom požadovali zákaz přípitků alkoholem na státních obědech, večeřích, protože jsou často také pracovní ? Mně je to v po
Že jsou tyto věci v různých zemích a v různých profesích řešeny různě je prostě fakta nejde o dirkiminaci. Mně prostě v totmto případě vadí, že je někdo tak naivní či populistický, že si myslí že takto někdo získá oprávnění k tomu vychovávat ostatní kolegy poslance. Je to zástupné téma a svým způsobem to i dehonestuje celý sbor posla
Zdravím na Vysočinu, bohužel je to ale spíš naopak pokud jde o iluze předkládané národu. Tohle všechno jsou jen falešná a trapná, nic neřešící gesta, která se absolutně netýkají nějakých pořádků. Pokud máte z některých populistických řečí pocit, že poslanci jen chlastají v závodní restauraci tak je to omyl. A ten kdo chce kon
To je věc názoru - minulý režim prohrál a to je to největší poučení z historie. Prohrál bohužel ale právem, protože nebyl schopen vývoje, nebyl schopen ostatní své systémové vady. Nostalgické malování věcí minulých na růžovo na tom nic nezmění. Pilířem existence KSČM je od začátku odsouzení zneužívání moci minulým režimem a rozh
Pokud někdo podá trestní oznámení, rozhodují o něm nezávislé státní orgány. jejich práce ještě ani nezačala, tak to nehodlám nijak komentovat . Čistě politicky : pokud paní Semelová vyjádřil svůj názor, má na něj právo jako každý (na rozdíl do časů kdy svoboda slova byla omezována) ale tento názor se jasně liší od poltických dokumentů
Zdá se že máte popletené informace - V. Dlouhý studoval před rokem 1989 v Lovani a i když je to universita katolická, studoval tam svůj obor. A vyslal ho tam minulý režim. P.S. nezpochybňuji pí Semelovoiu, jen připomínám to že její výroky o minulosti jdou za rámec programu KSČM, což je fakt. A bohužel je taky fakt že to náš obraz
