Dobrý den,to se omlouvám, ale nebyl jsem přítomen žádnému jednání, na kterém by byli schvalování ministři za ČSSD, natož za hnutí ANO.
Dobrý den,na tyto otázky se mi obecně odpovídá špatně, protože jsem byl proti vstupu ČSSD do společné vlády. Nicméně pokud otázka stojí tak, proč si levicový volič má vybrat ČSSD a nikoliv rovnou ANO odpovím rád. ČSSD je stranou, která prosazuje zájmy obyčejných lidí, bez ohledu na ekonomickou či politickou situaci již více než století.
Dobrý den,panu Pochemu se dá určitě lecos vytknout, ale zrádcovství si představuji úplně jinak. A ano, došli mi argumenty, protože vy si pořád trváte na svém, takže Vám již těžko něco nového napíši.
Dobrý den,řada správných otázek (až na omyl v ministerstvu - skutečně jde o zahraničí, nikoliv o vnitro). Nicméně není namířena úplně správným směrem. Jako člen ČSSD jsem hlasoval proti vstupu do vlády, ale můj názor nebyl většinový. Nyní má věc v rukou vedení strany. Do něj jsem sice kandidoval, ale neuspěl. Takže bych Vám mohl odpovíd
Dobrý den,znovu opakuji, že jsem proti vstupu do vlády hlasoval (nejen z důvodů, o kterých píšete), ale většinový názor mé strany byl jiný. Tedy mi nezbývá nic jiného, než se sebezapřít. Dokud bude hnutí ANO vyhrávat volby tak výrazným způsobem, jako ony poslední a na hradě bude sedět ten, kdo tam sedí, tak se sice můžeme pohoršovat a r
Dobrý den,tato naše diskuze opravdu nemá smysl. Zejména proto, že extrémní chování každý spatřujeme v něčem zcela odlišném. Což je zjevně dáno skutečností, že zatímco Vy jste evidentně příznivcem SPD, já jsem poslancem zvoleným za ČSSD.
Pane Černochu,myslím, že i Vy jste se již musel dočíst, že hlasování, ze kterého je pan Poche obviňován, se vůbec neúčastnil.A extremismem je např. prohlášení, že by s trdelníkem neměla být focena pro reklamu dívka tmavší pleti, protože nevypadá dost "Česky". Pro podrobnější přehled Vám doporučuji toto video: https://www.sezn
Dobrý den,Vaše úvahy jsou zcela správné. Tady bohužel nejde o A. Babiše, ale prezidenta. Primárně bylo zvykem, že by neměl jmenovat premiérem někoho, kdo nemá šanci získat důvěru sněmovny. Naše ústavní zvyklosti bohužel nepočítají s tím, že prezidentem bude někdo, kdo si z Ústavy dělá trhací kalendář. Nicméně takového prezidenta jsme si
Dobrý den,první část dotazů by měla směřovat na Jiřího Zimolu. Pokud jde o druhou část, tak pro vstup do vlády jsem nebyl. Mimo jiné z důvodů, které jsem tušil, a které ze strany AB nastaly okamžitě po ukončení referenda. Jinak, ani podle mě, jako odpůrci vstupu, nebylo referendum o podrobnostech, ale o rámci. O konkrétní jméno tedy, po
Dobrý den,tentokrát to zjednoduším, ale myslím, že budu velmi srozumitelný :) Prostě jen odpovím na Vaše dotazy. Takže NE; také nechápu; ANO mám; letos určitě NE.
Dobrý den,nemám, co bych Vašim úvahám vytknul. Mé se odvíjejí velmi podobným směrem. A i já doufám, že už nebudeme ustupovat. Pokud si máme zachovat tvář, tak ani nemáme kam. A nejde o osobu M. Pocheho, ale o princip.
Dobrý den,ačkoliv jsem se prakticky nezaměřoval na ústavní právo, tak i mně je jasné, že prezident právo odmítnout jmenovat ministra nemá. Ostatně ve stejné pozici byl kdysi M. Zeman, jako premiér a V. Havel pana Grégra musel jmenovat, ačkoliv se mu do toho opravdu nechtělo.
Dobrý den,obávám se, že není co zjišťovat. Žádná příprava na komunální kampaň prostě neprobíhá.
Dobrý den,děkuji :) Pokud jde o návrh Pirátů, tak vlastně primárně vychází z pravidel, který ČSSD přinesla do minulé vlády. V čem spatřuji problém je právě ono jakobínství spočívající v tom, že politik nikdy nemůže být odborník. A Piráti jej přiživují tvrzením, že všechny dosud obsazené pozice mají jen vyžírkové a flákači. Obojí považuj
Dobrý den,vzhledem k tomu, že se o nominačním zákoně dosud nehlasovalo, tak to rozhodně pravda není. Já sám a (tuším) další tři naši poslanci jsme jej dokonce spolupodepsali. Ne, že by byl tak dobrý (má opravdu řadu nedokonalostí), ale v situaci, kdy hnutí ANO obrátilo o 180°a z protikorupční rétoriky se stali trafikanty, že se i pražsk
Dobrý den,žádnou takovou logiku v tom nevidím. Většina žadatelů o azyl jej nedostane a musí být navracena zpět.Koho považujete za zrádce je samozřejmě Vaše věc. Ale má měřítka jsou zcela jiná. Pro mě je zrádce např. ten, kdo vyvolává strach z něčeho, co reálně neexistuje.
No z Vás musí mít SPD opravdu radost. Když Vám napíšu, že to tak není, tak mi odpovíte, že to je přesně tak, jak píšete.Pana Pocheho moc neznám, ale vím zcela jistě, že na rozdíl od SPD o žádného extremistu nejde.
No, tak tady nemám co bych vůči Vašemu názoru namítal...
Tak přesně zní rétorika SPD. Realita je, že nešlo o jejich přijímání, tedy zasídlení na svém území, ale vyřízení jejich žádosti o azyl. A to je hodně velký rozdíl. V čem se však shodneme, že se v této věci nemá uplatňovat zásada subsidiarity.
Dobrý den,podle mého byly a jsou církevní restituce tak, jak byly nastaveny, křivdou naopak. Nikdo soudný jistě nemůže zpochybňovat vrácení odňatého majetku, stejně jako náhradu za majetek, který nebude vrácen. Nicméně v našem případě se jedná o vrácení majetku, vyplacení nehorázných náhrad, vymáhání majetku ze strany církví, za který j
