Dobrý den, děkuji za dotaz. Neumím posoudit co nebo kdo je pro ČSSD nejlepší a proto se v tomto smyslu nevyjadřuji. Asi se moc neshodneme. Já Andreji Babišovi zase moc nerozumím, protože ve většině toho co říká je tolik rozporů mezi slovy a skutky, že mně to docela mate. Pokud jediné co chcete od politika je, aby b
Dobrý den, no samozřejmě že se mýlíte, a to dokonale, ale nejprve pokud jde o “výjimku”, není a nebylo k čemu ji sjednávat. Benešovy dekrety jsou neprolomitelné, žádné Evropské právo nelze aplikovat retroaktivně, o tom se již vedla nejedna debata a rozhodl v tomto smyslu samozřejmě i Ústavní soud.
Rozhodně nedělám ostudu a nelžu. A strach? No to jste skutečně naprosto mimo mísu. Nenapsal jste ale o co Vám jde, takže nemohu reagovat konkrétně. A mimochodem, z jakého důvodu tu mluvíte o kauze vyvolané odstoupením státu od smlouvy se společností Diag Human a stupiditě ministra Bojara z vlády
Lidský? To si ze mně děláte srandu? Věřím že ano, protože to ja skutečně oxymoron. Vím jak AB komunikuje když u toho není veřejnost a lidským bych to tedy nenazval. Potěmkinovy vesnice a přetvářka, to podle mně není komunikace. Pokud jde o vedení ČSSD, vynesl jste soud o předsedovi, "Zejména když váš předseda vůbec neví, co to svět mimo politiku je
Dobrý den, no tak si asi budete muset tu koaliční smlouvu přečíst. Je příznačné, že pro Vás není důležité, jestli je nějaké tvrzení pravdivé nebo ne, nicméně je klidně možné, že jsou pravdivá tvrzení obě. Pokud jde o vyzývání k odchodu, neuvedomuji si, že bych někoho vyzýval k odchodu, ale t je myslím jedno. Svého předsedu roz
Dobrý den, přečetl jste si to vůbec po sobě? Vždyť Vy chcete, aby mělo ANO 50% mediálního prostoru a ti ostatní zbytek. To je Vaše představa o pluralitě? To si tedy myslím, že jste nikdy žádným voličem ČSSD nebyl. Politická soutěž přece neznamená soutěž ANO proti všem ostatním. Je to soutěž
Pro ČSSD je právo pracovat a žít kdekoli na území EU klíčovou svobodou, kterou jsem vždycky hájili. V tomto smyslu se jasně vyjádřil před měsícem předseda Sobitka, ministra Zaorálak ostatně někdy v prosinci také. Nějaká dezinterpretace rozhovoru v HN na tom nic nemění.
Není to pravda. Najděte si záznam hlasování. Všichní europoslanci zvolení v ČR kromě myslím pana Štětiny a pana Kellera, který se spletl a pak hlasování opravil, hlasovali proti směrnici a tím pádem proti svým frakcím, jak lidovci, tak liberálové tak socialisté.
Dobrý den, pokud jde o poslankyni LePen, tak nechápu moc formulaci “za co”. Zbavení imunity přece není trest, je to děžná procedura používaná v případě, že justice členského státpu požádá o vydání europoslance k trestnímu stíhání nebo když chce europoslanec bránit svá práva v soudním sporu v zemi původu. Pokud jde věc poslankyně Le Pen, jde také po
Ono je to trochu jinak. Evropský parlament je stejně jako parlamenty národní zákonodárný orgán. Tady doma v ČR by Vás asi nenapadlo chtít po parlamentu aby přímo zasahoval do exekutivních funkcí. Nemůžete to chtít ani po parlamentu evropském, protože to prostě jeho role naní. Kromě toho, Evrospký parlament nemá problém s rychlostí jednání. Podle mý
Od ministra Jurečka jde pouze o předvolební PR. Měl na evropské radě mnoho příležitostí podpořit téma, které se snažíme na úrovni EP prosadit ud roku 2011, kdy jsem s kolegyní Antonescu na toto upozornil na půde výboru ENVI, a mnohokrát v tomto období, kdy se tím přednostně zabývá kolegyně Sehnalová. Proč tehdy já, protože jsme měli pocit, že by mě
Ne, to mi tedy opravdu normální nepřijde, a je mi upřímně naprosto jedno, jestli za to může Ministerstvo průmyslu a obchodu nebo ČTÚ. Nemyslím si, že je to případ k Evropskému soudu, ale mohl by to být teoreticky případ pro Komisi. Problém ovšem je, že tyto Evropské nástroje lze využít teprve tehdy, když jsou vyčerpány veškereé nástroje na národní
Za to, že lidé jak píšete přestali EU věřit, je to, že se zastavila na půl cestě. EU není žádný superstát a dokonce to není ani federace. Je to vcelku volná konfederace bez společné vlády, kdy všehny důležité rozhodovací procesy bývají dlouhé. Nejsem sám, kdo chce, aby Evropská rada svolala tzv. Konvent, nejširší demokratický nástroj EU, a na
Otázka není jestli můžeme věřit EU, Evropské instituce, tj. Parlament a Komise podle mého dovedou reagovat dostatečně rychle. Problém je, jak správně píšete, s reakcí členských států. Na druhou stranu, v případě tzv. obranné unie se samozřejmě diskutuje o společném velení a o parametrech odpovědi na hrozby včetně rychlosti. Kromě toho je dobré si u
Ano, je to pokrytectví. Je to zároveň i strategie, jak ostatně přiznal Henry Kissinger ve své knize o diplomacii. Strategie USA je stále stejná, tam, kde se rodí potenciální konkurent jejich hegemonie, vytvoří ohnisko krize, kterou pak eskaluje tak dlouho, až rozvoj konkurence potlačí. Jak říkám, to není můj výmysl, to je otevřené přiznání př
Podle mně převažují argumenty pro. Jestli Evropa, tedy EU chce hrát nejen ekonomickou roli, musí být schopná si zajistit obranu sama. To není nic proti NATO, nic proti spolupráci, to je prostá realita. Legislativní základy pro obrannou unii již byly položeny, v rozpočtu EU jsou na letošní rok základní prostředky pro zahájení prací směřujících k cíl
Pokud jde o mýto, už od roku 2009 se jedná o tom jak zjednodušit život evropským dopravcům. Dnes je v členských státech zavedena řada systémů které nejsou kopatibilní, některé země využívají mikrovlnné zařízení, jiné satelity, v autě musí být několik typů zařízení, některé země ještě využívají systém krátkodobých známek. Nejde tedy o stanovování vý
Ničeho takového si vědom nejsem protože je to nesmysl. BREXIT je výsledkem mnohaleté ulhané propagandy krajní pravice, kravin v Britském bulváru a lhostejnosti těch, kteří toho průšvihu dnes litují. S tím se musí Britové vypořádat sami. Něco si o tom nejprve zjistěte. Mám ve Spojeném království řadu přátel, všichni koho znám jsou z “brexitu”
Samozřejmě, že oběma velmocem, míním Rusko a USA, přes obvyklé oficiální ujišťování , daleko lépe vyhovuje Evropa národních států. Každý zvlášť nemají jakouli paritní sílu. EU je ovšem něco docela jiného, jakkoli je to možná diplomatický trpaslík, tak je to ekonomický obr, a to bude i po odchodu poněkud proradné Velké Británie. Trumpova rétorika je
Dobrý den. Víte, na jednu stranu jsem dostal od Vás tento dotaz, na druhou stranu mi píše jiný občan této země, že si přece může za svoje zdaněné peníza koupit kolik chce jídla a když ho bude chtít vyhodit, je to jeho problém. Neplýtvat a chovat se rozumně, to podle mého nejde nikomu nařídit, lze to ovlivnit jen nepřímo a každý musí být sám přesvěd
