Kdo tedy místo Zemana?
Pár otázek k Půlnočnímu rozhovoru: Když je Zeman mocenský cynik, tak by byl lepší Jiří Dienstbier, kterého si Jirko v ÚV prosazoval? Proč KSČM nenavrhla vlastního kandidáta? Co se týká Ukrajiny a Krymu, tak kde vidíš ruský imperialismus? Lidé se svobodně rozhodli nežít pod banderovským Kyjevem, to je snad špatně? Paul Craig Roberts obvinil svou vládu ze lží a ekonomické války proti Rusku, která může v rámci Wolfowitzovi doktríny přerůst v horkou, pokud se ruské vedení nevzpamatuje a nepodnikne společně s čínským rozhodné kroky, jako platby za suroviny v rublech, nikoliv dolarech, prodej amerických dluhopisů a další, které jako ekonom jistě znáš. Jaké jsou tvé názory na doporučení Robertse a ostatně i Putinova poradce Glazeva? Díky za zevrubnější odpovědi, jde o otázky války a míru a na těch komunistům vždy, kromě práce pro všechny, velmi záleželo!
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Prezidenta máme, tak neřešme předčasně co někdy v budoucnu přijde 1) v ČR neznáme impeachement a zvolený prezdient je zvolený. Kdo bude nominován v roce 2018 řešme až se přiblíží tyto nominace 2) v přímé volbě musí jít o kandidáta který osloví víc lidí a ne jenom straníky, bude-li skutečně schopen více levicového pohledu jen dobře 3) z 21. století jsme ukrojili podstatný kus, tak neuškodí aby to byl člověk budoucnosti a ne minulosti, které vede minulé války a řeší v nejvyšší funkci nějaké své osobní resty.
P.S. ani američtí ani ruští konzervativci legitimizující zájmy svých impérií nejsou v žádném případě etalonem podle kterého bych se rozhodoval. Aby se nezopakoval rok 1914 je třeba z pohledu zleva být proti válečným přípravám obecně a netleskat žádné straně konfliktu za dělení světa.
