Advokátka Samková prozradila, o kom se jí zdálo. Kalousek to nebyl

14.04.2013 11:21 | Zprávy

Prostořeká advokátka Klára Samková na svém Facebooku během víkendu zveřejnila několik glos, týkajících se naší neradostné ekonomické perspektivy. K tomu připadala jeden svůj sen, sama uznala, že velmi nereálný. Jeho hlavním hrdinou s velkým „H“ byl totiž ministr financí.

Advokátka Samková prozradila, o kom se jí zdálo. Kalousek to nebyl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Líčení svého snu uvedla v pátek obavou, že byla postižena nějakou záhadnou chorobou. „V noci se mi zdál živý sen o velmi sympatickém, otevřeném a laskavém muži se smyslem pro humor, který byl ministrem financí,“ popisuje. Následně čtenáře uklidňuje, že oním sympaťákem s klíčem od státní kasy v jejím snu opravdu nebyl Miroslav Kalousek. Ale stejně jí představa jakéhokoliv ministra financí s takto úžasnými charakteristikami přijde jako naprosté sci-fi.

Její všeobecnou skepsi ohledně ministrů financí vysvětluje citát od Margareth Thatcherové, který si na svůj profil pověsila v neděli. „Problém socialistů je, že nakonec jim dojdou i peníze druhých,“ varovala nedávno zesnulá britská expremiérka. „U nás už došly,“ přitaká Samková. Jenže to tu chodí trochu jinak, a tak příští vláda bude levicová. „Na rozdíl od té současné, která je levicová taky, ale tvrdí, že o tom neví,“ vysvětluje advokátka národní specifika.

A na závěr ke stejnému tématu ocitovala z knihy Tři svíce za budoucnost, editované filosofem Václavem Cílkem, definici „korupční smlouvy“, která je prý příčinou výše zmíněné insolvence. Je to prý „nenapsaná a obvykle nevyřčená sociální smlouva, při které voliči si vybírají ty strany, které je nějak uplácejí a na oplátku jim tolerují o řád vyšší korupční jednání“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…