Koudelka, v té době poslanec ČSSD, působil rovněž jako neformální poradce ministra zdravotnictví Bohumila Fišera. V roce 2001 si ministerstvo nechalo od dvou znávaných znalců vypracovat posudek ke sporu státu s firmou Diag Human, který měl zjistit možnosti co nejrychlejšího ukončení sporu.

Následně však Koudelka přiměl ministra Fišera, aby firmě DEUP, spojené s Pavlem Blažkem, zadal zpracování dalšího, zcela nepotřebného znaleckého posudku ve věci Diag Human. Přitom tato firma neměla pro zpracování posudku v dané oblasti vůbec žádnou kvalifikaci. Proti tomu se však postavil právní odbor ministerstva zdravotnictví, který namítal, že posudek k této věci již byl zpracován uznávanou znaleckou kanceláří.

Proto Koudelka následně přiměl ministra Fišera, aby prosadil změnu usnesení vlády. Na základě toho se zcela změnil přístup státu ke kauze Diag Human a již vypracovaný posudek se stal bezcenným. Následně bylo třeba zadat nový posudek, který již bez problémů dostala firma DEUP. Ta byla, jak Urban obsáhle dokazuje, spojena s brněnským advokátem Pavlem Blažkem.

To vše proto, aby firma DEUP mohla zpracovávat pro ministerstvo znalecký posudek a vyúčtovat za něj celkem 5,25 milionů korun. Následně pak prý Zdeněk Koudelka prosazoval u ministra Fišera, aby firmě DEUP zadával všechny zakázky na znalecké posudky.

„Odejděte, protože jste s největší možnou pravděpodobností podezřelý ze spáchání několika trestných činů s následnou rozsáhlou škodou pro veřejné rozpočty. Jste nepřijatelnou ostudou právnické profese, svojí politické strany i demokratické politiky vůbec. Jste výsměchem spravedlnosti,“ uzavírá ostře publicista Urban.