Dvanáct miliard v kanálu. Pane Kalousku a další, kdo za to může?

15.11.2011 9:26 | Zprávy

Český stát se už nemůže přihlásit v trestním řízení o dvanáct miliard korun, které zajistilo Švýcarsko v souvislosti s vyšetřováním Mostecké uhelné. Nyní už je kauza s podezřením na praní špinavých peněz u soudu, čímž nároky Česka na získání miliard v tomto řízení padly. Premiér Petr Nečas nyní požaduje vysvětlení, kdo za to může.

Dvanáct miliard v kanálu. Pane Kalousku a další, kdo za to může?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

O pořádný balík peněz se připravil český stát tím, že se nepřipojil jako poškozený k trestnímu řízení, které zahájilo Švýcarsko po zajištění 600 milionů franků na bankovních účtech. V přepočtu 12 miliard korun souvisí s trestním řízením vedeným u nás kvůli přivlastnění společnosti Mostecká uhelná.

Už v březnu tohoto roku se podle informací MF Dnes konala v kanceláři ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila schůzka, které se kromě ministra a jeho náměstků zúčastnil i švýcarský velvyslanec André Regli. Toho zajímalo, zda se Česko připojí jako poškozený k tomuto řízení. O měsíc později jednal Regli i s ministrem financí Miroslavem Kalouskem.

Premiér bude hledat viníka

Z těchto schůzek je zřejmé, jaký zájem měli Švýcaři na tom, aby se Česko přihlásilo k obstaveným miliardám. Tamní policie je přesvědčena, že pocházejí z trestné činnosti při privatizaci českých dolů. České úřady však nereagovaly a po sedmi měsících už je pozdě. Švýcaři v říjnu poslali kauzu s podezřením na praní špinavých peněz k soudu, čímž nároky Česka na získání miliard v tomto řízení padly.

Premiér Petr Nečas požaduje vysvětlení, kdo za to může. Ministerstvo spravedlnosti i financí ukazuje na pražské vrchní státní zastupitelství, které donedávna vedl Vlastimil Rampula. „Po prostudování spisu jsem předběžně došel k názoru, že věci nebyla věnována náležitá pozornost," uvedl pověřený vrchní státní zástupce Stanislav Mečl.

Vše k tématu Mostecká uhelná ZDE

Ministerstvo financí odmítá odpovědnost

Vlastimil Rampula to označil za nařčení bez důkazů. Hájí se také ministerstvo financí. Poukazuje na to, že hájit majetkové zájmy ČR v zahraničí může až ve chvíli, kdy má k dispozici informace, na jejichž základě by se dalo konstatovat, že škoda ČR vznikla. Do současné doby ale ministerstvu financí není známo, že by v souvislosti s privatizací MUS byla obviněna konkrétní osoba.

„Ministerstvo financí se nevyhýbá svým úkolům hájit v rámci své kompetence ekonomické zájmy ČR, na druhé straně však nemůže v žádném případě nahrazovat rozhodování, které přísluší pouze orgánům činným v trestním řízení," píše se ve vyjádření Kalouskova ministerstva s tím, že je připraveno intenzívně spolupracovat se státním zastupitelstvím jak v ČR, tak ve Švýcarsku, zároveň však zásadně odmítá nést odpovědnost za případnou liknavost obou institucí.

Prohlášení ministerstva financí ZDE

Expert doporučuje zkusit civilní řízení

Podle Vladimíra Balaše z Ústavu státu a práva se ministerstvo financí mělo k trestnímu řízení preventivně přihlásit, ale asi nechtělo být za hlupáka a chtělo si počkat na nějaké informace. Státu zbývá ještě šance soudit se o peníze v civilním řízení. „Bude to možná trochu dražší, ale těch 12 miliard by stálo za to, abychom to zkusili," prohlásil pro ČT24 expert na mezinárodní právo veřejné.

A ministr financí stvrzuje, že jeho úřad neměl od vyšetřovatelů k dispozici jasné informace, že vláda prodala v roce 1999 MUS mnohem levněji, než měla, nebo že z Mostecké uhelné někdo ukradl peníze. „Potom můžeme zvážit, jaká mohla vzniknout státu škoda, a případně se připojit. Ale to jsme ze Švýcarů ani vrchního státního zastupitelství nikdy nevyrazili. Nemůžeme si přece cucat škodu z prstu," argumentuje Kalousek pro MF Dnes.

Žalobci měli podrobné informace k dispozici

Kuriózní je, že teprve dva týdny před podáním žalob ve Švýcarsku se na ministerstvo financí údajně obrátila švýcarská federální státní zástupkyně a sdělila základní informace, jakých osob by se možná trestná činnost mohla týkat a z jakých činů by mohly být obviněny. Uvedla zároveň, že podrobnými informacemi disponuje Vrchní státní zastupitelství v Praze.

Pověřený vrchní státní zástupce v Praze Stanislav Mečl nařídil vnitřní dohled v úřadě, který by měl zjistit, jestli došlo ve věci včetně vyřizování žádosti o připojení Česka k náhradě škody k průtahům. Pokud se obžalovaným prokáže vina, může se o zabavených 12 miliard rozpoutat boj. Přihlásit se o ně může třeba nový majitel Mostecké uhelné, miliardář Pavel Tykač. Také český stát by se měl pokusit peníze v civilním řízení získat.

K věci:

Česko přišlo o švýcarské miliardy. Zřejmě kvůli Rampulovi 

Česko má v kauze Mostecká uhelná figurovat jako poškozený 

Ministerstvo se brání kritice v kauze Mostecká uhelná. O věci prý nevědělo 

Foto: Hans Štembera

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…