Na stanovisko k tomuto článku se proto redakce zeptala experta pro církevní záležitosti za KSČM poslance Vladimíra Koníčka.

Komunistický expert dává prezidentovu právnímu poradci za pravdu

„Když jsem si přečetl článek, musel jsem dát panu doktoru Kubovi za pravdu,“ řekl pro ParlamentníListy.cz komunistický poslanec Vladimír Koníček. Jak dodal, vidí doktor Jaroslav Kuba i to, co Vladimíru Koníčkovi uniklo.

„Pan doktor má naprostou pravdu, když říká, že nebezpečí nehrozí jen z toho, co by se vydalo neoprávněně mimo předmětné období, ale právě naopak, v tom, co se nebude vydávat, ale bude se za to vyplácet náhrada,“ souhlasí poslanec. Tato situace podle něj skutečně skrývá nebezpečí, že někteří si to budou chtít vyložit tak, že nakonec dojde k prolomení Benešových dekretů. „Církev by tak dostala zaplaceno za majetky, které jí byly zabrány, ale právě podle Benešových dekretů, jako například klášter ve Vyšším Brodě, a další podobné věci,“ konstatuje Koníček.

Souhlasím, že riziko prolomení Benešových dekretů je velmi vážné

V tomto směru je komunistický expert, stejně jako doktor Kuba, přesvědčen o nebezpečí možného prolomení Benešových dekretů tím, že bude vyplacena náhrada za něco, co bylo podle Benešových dekretů konfiskováno, protože neexistuje seznam toho, za co se ta náhrada vyplácí. „Pak totiž, když někdo řekne, že byly církvi vyplaceny náhrady za všecko, tedy i za to, co bylo zabráno podle Benešových dekretů, nemá ministerstvo kultury žádný seznam, aby řeklo „ne ne ne“, za to oni peníze nedostávají,“ dodává poslanec. Mělo by proto podle něj být i v zájmu ministerstva, aby ty seznamy předložilo.