Goebbels, plivání, pijavice. Přečtěte si, co všechno se v týdnu odehrálo mezi Kalouskem a Babišem

10.04.2015 14:19 | Zprávy

„Tygr v masně nebo pijavice? Pravdu mají všichni, kteří tvrdili, že Andrej Babiš je dost bohatý na to, aby nebral úplatky. U něj se opravdu nějakých sedmi milionů v krabici od vína bát nemusíme. Jeho zajímají pouze miliardové daňové úlevy, miliardové dotace a dobrý vztah s bankami, kde má desetimiliardové úvěry. Kdy jeho voliči pochopí, že mu to všechno platí?“ Takto ostře se pustil do vicepremiéra a šéfa hnutí ANO Miroslav Kalousek na svém profilu na sociální síti.

Goebbels, plivání, pijavice. Přečtěte si, co všechno se v týdnu odehrálo mezi Kalouskem a Babišem
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Miroslav Kalousek

Proč? Důvodů, které naznačil, je hned několik. Například biopaliva a daňová úleva.

Babiš versus Kalousek. Souboj dvou politiků v Poslanecké sněmovně byl na pořadu dne i tuto středu. Tentokrát v něm šlo o údajný střet zájmů v připravované novele zákona o biopalivech vicepremiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Ten čelí kritice kvůli tomu, že jeho firma Preol je jediným českým dodavatelem biopaliva pro největšího tuzemského distributora pohonných hmot, státní firmu ČEPRO. A o biopaliva a zákon o nich se nyní hraje právě mezi poslanci.

A tak se stalo, že při prvním projednávání novely zákona, která prodlouží daňové úlevy pro biopaliva o dalších pět let, bylo hlavním tématem, o kterém se hovořilo, jak tento zákon přihraje zřejmě až miliardy Babišovu Agrofertu. „Je nemravné, abychom se tím návrhem vůbec zabývali. Máme na něj plivnout a smést ho,“ apeloval na poslance Miroslav Kalousek (TOP 09) za opozici.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…