Kalousek přiznal, že prožívá "psycho" a diví se hysterii kolem Pospíšila

30.06.2012 6:20 | Zprávy

Na politické scéně i ve společnosti je živo. Politici se přou o vydání exministryně obrany Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání. K tomu prý ministr financí Miroslav Kalousek vyhrožoval vyšetřovateli kauzy CASA, že na své pozici skončil. A aby toho nebylo dost, lidé demonstrují kvůli odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.

Kalousek přiznal, že prožívá "psycho" a diví se hysterii kolem Pospíšila
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek a Bohuslav Sobotka v OVM diskutovali o zbavení imunity Vlasty Parkanové

Premiér Petr Nečas (ODS) ve středu bleskově odvolal místopředsedu své strany Jiřího Pospíšila z postu ministra spravedlnosti. A strhla se mela. V Praze demonstrovalo šest set a v Brně dvě stě lidí. Protestovali proti způsobu odvolání ministra. Demonstrující vzali za svou teorii, že Pospíšil byl odvolán proto, že chtěl na post vrchního státního zástupce v Praze jmenovat „obávanou“ státní zástupkyni Lenku Bradáčovu.

Ministr je spotřební zboží, byl odvolán - tečka

Demonstrace ani jejich zdůvodnění ministr financí Miroslav Kalousek nechápe. „Upřímně řečeno mně vadí, že se tolik spojuje otázka státního zastupitelství a odvolání pana ministra Pospíšila. Já pevně doufám, že to s tím opravdu nesouvisí, když pan premiér říká, že to s tím nesouvisí,“ řekl Kalousek ParlamentnímListům.cz.

„Jinými slovy: Premiér má svaté právo odvolat kteréhokoliv ministra a to mu nikdo nemůže brát. Zvlášť když se jedná o ministra z jeho vlastní strany. Ministři jsou spotřební zboží, byl odvolán ministr spravedlnosti a tečka,“ dodal.

Demonstrace? Nechápu znepokojení

K demonstracím poznamenal, že nechápe znepokojení nad výměnou jednoho ministra ve vládě. „Znepokojení by bylo na místě, kdyby to znamenalo tlaky na nejvyšší státní zastupitelství, ale nic takového nikdo zatím neidentifikoval,“ míní Kalousek.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…