Karlovarský a Ústecký kraj rozhodnou o zaplacení pokuty kvůli ROP

24.03.2013 10:45 | Zprávy

Zastupitelstva Karlovarského a Ústeckého kraje budou v pondělí rozhodovat o přijetí nebo odmítnutí pokuty, kterou Evropská komise vyměřila Regionálnímu operačnímu programu (ROP) Severozápad. Podle ministerstva financí by měly zhruba dvě miliardy korun zaplatit samy kraje. Ty ale požadují i spoluúčast státu.

Karlovarský a Ústecký kraj rozhodnou o zaplacení pokuty kvůli ROP
Foto: Hans Štembera
Popisek: peníze, ilustrační foto

Zaplacení takzvaných korekcí je podmínkou pro znovuotevření dotačního programu. O to oba kraje stojí, protože v ROP Severozápad je nyní ještě asi 4,5 miliardy korun, které by mohly být v krajích investovány. K nim by přibyla i částka zaplacené pokuty.

Ministerstvo nekomunikuje a krajům chybí podklady pro rozhodování

Jenže podle vedení krajů ministerstvo financí s nimi vůbec nekomunikuje. Krajům tak chybí podklady pro to, aby vůbec měly o čem rozhodovat. Nejasnosti shrnul v otevřeném dopise ve čtvrtek předseda regionální rady Petr Navrátil (ČSSD). Ten poukazuje například na to, že není jasné, na základě jakého formálního aktu se má pokuta platit.

"Od ministerstva jsme zatím žádné vyjádření nedostali," řekl ČTK v pátek odpoledne hejtman Karlovarského kraje Josef Novotný (ČSSD). Vedení Ústeckého i Karlovarského kraje zastupitelům žádné doporučení, jak hlasovat, nedala. Je ale pravděpodobné, že obě zastupitelstva budou hlasovat v souladu. "Pokud by jeden kraj řekl korekcím ano a druhý ne, nebylo by to dobré. Musíme postupovat společně," dodal Novotný.

Kalousek krajům nabídl půjčku

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP09) krajům nabídl od státu půjčku 1,5 miliardy, pokud ale pokuty kraje zaplatí celé. Podle krajů by bylo likvidační.

Vyplácení dotací z ROP SZ je od loňska zastavené. Aby bylo možné zbylé peníze z ROP SZ včas vyčerpat, mělo by se vyplácení dotací obnovit nejpozději do léta. I tak jsou už některé projekty kvůli zdržení termínů na hraně proveditelnosti.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe, čtk

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…