Komentář stírá Lessyho: Další sup na Kalouskovi... Spletl si role

16.07.2012 22:54 | Zprávy

Řadu osob, které jsou ve sporu s ministrem financí Miroslavem Kalouskem kvůli kauze CASA, rozšířil i policejní prezident Petr Lessy poté, co prozradil, že i jemu ministr volal a údajně i vyhrožoval. Podle komentátora Lidových novin Daniela Kaisera jde z jeho strany spíše o vyrábění hluku než snahu dobrat se pravdy.

Komentář stírá Lessyho: Další sup na Kalouskovi... Spletl si role
Foto: Hans Štembera
Popisek: Naštvaný Miroslav Kalousek

"Když už prezident řekne ve sněmovně, že mu ministr financí vyhrožoval kvůli vyšetřování aféry CASA, proč hned vyzradí, že nemá žádné důkazy?" ptá se Kaiser. Podle něj by bylo rozumnější počkat si na reakci ministra a až poté kdyžtak přiznat, že nemá sepsaný ani úřední záznam.

Nepřípustné je podle komentátora i to, jak se Lessy vyjadřuje v souvislosti s vládou. Ten totiž v ČT na otázku, proč nezhotovil úřední záznam, odpověděl protiotázkou, co by se asi stalo s takovým zápisem, "který bych odevzdal politikovi koaliční vlády". Tím vyslovil vrchní policista zásadní nedůvěru vládě. "Kde to jsme?" ptá se komentátor.

Máme tady dalšího supa

A v kritice policejního prezidenta pokračuje. "Lessy si po svém nástupu spletl role policejního prezidenta a předsedy policejních odborů. A teď ještě svou odborářskou agendu bude maskovat jako ušlechtilý boj s Prohnilými. Nejspíš by se rád přerodil na Lenku Bradáčovou v kalhotách a vstoupil tak mezi nedotknutelné," píše dál Kaiser.

"Každopádně tu po poslanci Skokanovi s jeho nahrávkou máme dalšího supa na domnělé Kalouskově mrtvole," dodává na závěr.



Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…