V úvodu svého ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích se Petr Žantovský věnuje té části pondělního pořadu Události, komentáře na ČT24, která se týkala Andreje Babiše a lustračního zákona. „Vyjádřilo se k tomu postupně více lidí, mimo jiné pan Filip, předseda KSČM, a pan Pečinka, komentátor Reflexu. A navzdory tomu, že jeden je komunista a druhý je komentátor patřící k ODS nebo dejme tomu k pravici, tak se shodli na větě, kterou bych ocitoval: ´Volby prokázaly, že voličům Babiš nevadí´,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Považuje ji za zajímavou větu, která stojí za zamyšlení. „Pan Veselovský, který to moderoval, se u této věty nezastavil, což mě poněkud udivilo. Pokud já vím, tak volby ukázaly, že 18,6 procenta voličů hnutí ANO nebo osobně pan Babiš nevadí. Zbylých 81,4 procenta voličů prokázalo, že jim pan Babiš buď vadí nebo je více zajímají jiné strany. Takže ta věta sama o sobě je špatně. Ale na její rozbor se nedostalo. Najednou se jen tak vystřelí do vzduchu teze, podle níž voliči Babišovi otevřeli dveře k jasným zítřkům,“ říká mediální odborník s tím, že to je velmi sporná záležitost, a diví se, proč tyto otázky nerozebírají novináři.

Budoucí ministři se místo konkrétních představ zaklínají floskulemi

Poukazuje i na to, že se kauzy Andreje Babiše rozplétají v médiích mnohem méně než dříve. „A teď se bavme o tom, jestli je to tím, že on do nich vlastnicky vstupuje, nebo jestli už jsme rezistentní vůči tomu tématu. Nebo zda je to tím, že když toto téma zvedá ze země paní Němcová, tak všichni ostatní si říkají: ´Když ona, tak my ne.´ Motivace může být jakákoli. Ale fakt je ten, že to téma je hodně utlumeno, minimálně vzhledem k té předvolební intenzitě je teď víceméně mlčenlivé,“ domnívá se Petr Žantovský.