Nápad na vyrovnání s církví: Věří jí desetina lidí, takže dostane...

25.06.2012 12:48 | Zprávy

Regulovat výši prostředků, vyplacených církvím v plánovaném vyrovnání podle počtu věřících? Myšlenka sice zajímavá, ale nerealizovatelná, shodují se opoziční politici nad nápadem psychologa Jeronýma Klimeše. Ten se jako věřící člověk v pondělních Lidových novinách omluvil za své "chrapounské bratry a sestry."

Nápad na vyrovnání s církví: Věří jí desetina lidí, takže dostane...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kostel Zesnutí Svaté Bohorodice na Vinohradském hřbitově

Podle Klimeše se církvím vrací příliš mnoho. Vychází z poměru, že zatímco v roce 1950 zastupovaly církve 95 procent populace, přičemž katolíků bylo 77 procent, dnes je katolíků mezi Čechy asi desetina. "Myslím, že by církev měla dostat z bývalého majetku poměrnou část, tedy v návrhu má připadat 75 miliard na katolíky, z toho poměrná část je 10 miliard korun," navrhuje Klimeš. jako psycholog se obává, že restituce posílí averzi většiny národa k církvím.

"Nevím, jestli by bylo moudré dělat nějaké propočty, to mi jako věřícímu přijde podivné. Mně na vyrovnání s církvemi, na tom zákonu, vadí, že vůbec nemyslí na budoucnost," odmítá myšlenku stanovit výši restitucí podle počtu věřících poslanec ČSSD František Bublan. Někdejší katolický disident v zákoně zcela postrádá vyrovnání morální.

"Místo něj je ze zákona cítit snaha postavit církve do pozice podnikatelských subjektů, které dostanou majetek a mohou si s ním nakládat, jak chtějí. Tedy se buď samy uživit, nebo zkrachovat, po případě se nechat vytunelovat. To je špatně. Vztah mezi státem a církvemi by se bořit neměl. Ve většině evropských zemí církve dostávají dotace, stát platí duchovní a přispívá na činnost. Toto zmizí a naši následovníci stejně budou řešit daňové asignace. Tedy že věřící odvedou část svých daní nikoliv státu, ale církvi, pokud se proto člověk rozhodne," předpovídá Bublan.

Duchovní prý podlehli klamu o důležitosti majetku

Zarážející je pro Bublana počet lidí, kteří jsou věřící, přesto se ve sčítání lidu k žádné církvi nepřihlásili. "Asi 700 tisíc lidí instituci církve naprosto opomíjí, zdá se jim nedůvěryhodná a toto není dobře. Obávám se, že je to důsledek její politiky, kdy se po roce 1989 zaměřila na získání majetku a zapomněla na původní poslání. I z tohoto pohledu je zákon pro církve špatný, podporuje sekularizaci a zdůrazňuje tu tezi pravicové politiky, že nejdůležitější je majetek a kdo jej nemá, jako by nebyl. Bohužel i církevní představitelé zapomněli, že síla církve není v majetku, ale v něčem úplně jiném," uvedl pro ParlamentníListy.cz Bublan.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

Martin Exner byl položen dotaz

Co když nevíte koho volit?

Souhlasím s Vámi, že chodit k volbám by se mělo, ale co když mám v posledních letech problém s tím, že není koho volit, protože mám ke každé z relevantních stran zásadní výhrady? Třeba na této vládě (stranách v ní) mi vadí, jak se snažíte zlehčovat problémy, které většina z nás má, jak lidi nálepkuj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…