Mlsna ve své zprávě, kterou získal deník Právo, kritizuje tři věci. Zaprvé to, že ministerstvo práce není schopné vyčíslit, kolik by navrhované změny stály, zadruhé, že se Česká spořitelna dostane k osobním údajům, aniž by o tom lidé museli vědět, a konečně zatřetí, že sKartu nebude možné použít místo občanského průkazu nebo pasu.

"Předložené novely zákonů z mého pohledu nestanoví žádné odůvodnitelné využití pro sKartu, tak jak je to navrženo MPSV. Navrhované právní zakotvení sKarty a cílů, které by měla plnit, je poměrně problematické," řekl Právu ministr, kterého jmenovala do vlády strana LIDEM Karolíny Peake.

Chybí potřebné údaje

Kromě toho novela podle Mlsny neobsahuje podstatné údaje, aby vláda mohla rozhodnout o dalším osudu tohoto projektu. Müllerová prý nevyčíslila kompenzace, které by stát musel vyplatit České spořitelně například za to, pokud by si držitelé "sockarty" nemuseli u banky povinně zřídit účet.

Ministr se pozastavuje i nad tím, že podle návrhu MPSV bude možné bance předávat citlivé osobní údaje i v případech, kdy držitel sKarty nebude mít zřízen účet. "Děje se tak bez souhlasu subjektu údajů, resp. se tím podmiňuje možnost vyplácení dávek. Takto široká privatizace státní moci se jeví jako nepřiměřený zásah do práv subjektu údajů," upozorňuje Mlsna.

Občanku ani pas nenahradí

Vadí mu i to, že Müllerová si stanovuje dva protichůdné cíle. Na jedné straně liberalizaci - ať si každý rozhodne, jaký způsob výplaty dávek uzná za nejvhodnější. Na straně druhé se nově stanovuje povinnost převzít sKartu, i když nebude mít platební funkci a bude sloužit jen jako identifikační doklad osoby, vytýká ministr.

Ani tak sKarta nenahradí pas nebo občanský průkaz, protože neobsahuje fotografii ani adresu. "Neobsahuje ani minimální údaje, aby ji bylo možné považovat za doklad totožnosti, takže bude muset být užívána spolu s jiným dokladem," kritizuje Mlsna.