Případem Vlasty Parkanové může zamíchat ne příliš známý rozsudek Nejvyššího soudu z února letošního roku, na který již dříve upozornil server Česká pozice. Soudci v rozsudku jednoznačně prohlásili, že politici nesmí nakupovat nebo prodávat majetek za cenu, která není přiměřená. Právě tento prohřešek nyní policie exministryni obrany vyčítá. Kvůli tomu, že rozhodla o předraženém nákupu dopravních letounů CASA, žádá poslance o její vydání k trestnímu stíhání.

O co přesně v rozsudku šlo? Nejvyšší soud zkoumal případ bývalé starostky městské části Brno-střed Dagmar Hrubé, která v roce 2006 podepsala nevýhodný pronájem pozemků pod někdejšími kasárnami. Podle smlouvy je na patnáct let měla získat firma Wilson Properity a to za pozoruhodnou cenu 1 koruny za metr čtvereční. Na místě pak chtěla postavit dům s desítkami bytů.

I když z obchodu nakonec sešlo, policisté začali starostku vyšetřovat za porušení pravomoci veřejného činitele. Podobně jako nyní Parkanová se Hrubá hájila argumentem, že smlouvu neschvalovala sama. Nižší soudy jí daly za pravdu a rozhodly, že se ničeho trestného nedopustila. To ovšem letos odmítl Nejvyšší soud. Ten mimo jiné zdůraznil, že návrhy na pronájem pozemků předkládala na radě sama starostka. Pokud tedy smlouvy odporovaly zákonu nařizujícímu nakládat s veřejným majetkem hospodárně, nese za své rozhodnutí odpovědnost sama.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.