Bývalý premiér a předseda ČSSD Jiří Paroubek reaguje na tvrzení ekonomů Markéty Šichtařové a Petra Zahradníka vyřčená na ParlamentníchListech.cz., kde analytici odhadují , jak by dnešní ekonomická situace vypadala ze vlády levice. Expremiér však zaměnil jména a místo Zahradníka píše o Miroslavu Zámečníkovi.

„Tvrzení, že levostředová vláda pod mým vedením, pokud by vznikla v roce 2010, by byla ještě horší než ta současná, je nehorázná drzost,“ míní Paroubek s tím, že provedl analýzu příčin negativního ekonomického vývoje. Z toho podle něj vyplývá, že hlavní faktory, které působí na dynamiku hospodářství, by se za levostředové vlády vyvíjely zcela jinak, tedy příznivěji.

Bohapusté lži

Poslanec vládě vyčítá například utlumení investic státu či čerpání peněz z Unie. „Nic z toho vláda pravice nedělala a naopak levostředová vláda by to byla vděčně dělala,“ bloguje bývalý předseda ČSSD. „Nedělala vůbec nic. V investicích zahraničních i vládních. V čerpání evropských peněz. Při využívání PPP projektů či peněz z EIB anebo těch 'nasyslených' na účtech u státních podniků na podporu investic. Tedy ve všech faktorech, které mohly pozitivně ovlivnit tvorbu HDP,“ dodává Paroubek.

„Spekulace typu 'za levostředové vlády by to bylo ještě horší', se tedy neopírá o nic jiného nežli o bohapusté lži, podivné konstrukce a spekulace. A zapáchá po politické objednávce,“ míní exministr s tím, že Nečasova vláda selhala, když dělala všechno opačně, nežli to měla dělat.

„Každá rozumná vláda by v hospodářské politice postupovala zcela jinak nežli vláda současná,“ myslí si Paroubek a dodává, že by se do takového začarovaného kruhu pragmatická a ideologicky nepředpojatá vláda prostě nemohla dostat.