Zaorálek poukázal na skutečnost, že už dlouhou dobu probíhala na veřejnosti debata, v níž se kritizoval chod ÚSTR, konkrétně absence jasně stanovených koncepcí a směšování odborných a ideologických přístupů. „Nikdy jsme nesouhlasili s tím, aby se politizovaly dějiny, a nesouhlasíme s tím ani teď,“ podotkl.

Zdůraznil, že jakékoliv spekulace o spolupráci ČSSD a KSČM jsou zcela mylné. „Nikdo z vedení ČSSD o tom s komunisty nejednal a nevím, proč by to mělo být jinak,“ dodal.

Nevkusná nařčení premiéra

Zaorálek také zkritizoval výroky premiéra Petra Nečase, v nichž nařknul předsedkyni Rady  Ústavu pro studium totalitních režimů Petrušku Šustrovou z politického ovlivňování. „Premiér by se jí měl omluvit. Člověka s tak obrovským morálním kreditem podezřívat z něčeho takového je nevkus a nehoráznost,“ rozčílil se.

Jeho slova podpořil i senátor František Bublan. „Kdybychom zvolili jiné členy Rady, výsledek zřejmě bude stejný. Téměř všichni z kandidátů měli vůči Hermanovi výtky,“ uvedl. Popřel, že by za tím byl jakýkoliv politický cíl, pouze snaha, aby Ústav šel krokem dopředu a dostál tomu, co se od něj očekává.

Antikomunismus v akci

Senátor Jiří Dienstbier doplnil, že při výběru kandidátů do Rady měli jediný požadavek – aby zajistili nestranné informování o našich dějinách, protože kdo prý nezná dobře své dějiny, často opakuje své chyby.

Výstup ODS na tiskové konferenci a jejich postoj k událostem v Ústavu neváhal Dienstbier označit jako pravicový bolševismus. „Antikomunismus je zoufalým důsledkem pravicové politiky, absolutní a poslední argument, proč by ji dneska někdo chtěl volit,“ řekl.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.