Reflex: Kdyby začala Parkanová mluvit, měl by Rath ve vězení společnost

28.06.2012 10:25 | Zprávy

Jestliže by někdejší ministryně obrany Vlasta Parkanová (TOP 09), kterou chce policie vydat kvůli nevýhodnému nákupu letadel CASA, začala mluvit, mohlo by to mít za následek třeba i pád celé vlády. Rath by tak mohl mít ve vězení o společnost postaráno, tvrdí novinář v týdeníku Reflex.

Reflex: Kdyby začala Parkanová mluvit, měl by Rath ve vězení společnost
Foto: top09.cz
Popisek: Vlasta Parkanová

Ač si to zřejmě málokdo uvědomuje, jedním z českých politických dinosaurů je i Vlasta Parkanová, která se politicky činit začala již v roce 1990. O sedm let později se dostala na post ministryně spravedlnosti. Resortu obrany se ujala až v roce 2007.

Parkanová během své politické působnosti vystřídala celkem čtyři politické strany. Při odchodu z Občansko demokratické aliance stranu označila za prospěchářskou a přešla pod křídla Miroslava Kalouska (TOP 09). Ten jí slíbil ministerstvo spravedlnosti.

Nyní hrozí Parkanové za dohodu s ministrem financí kriminál. Lépe řečeno doplatila na to, že svoje bytí s plnou důvěrou svěřila do rukou Kalouska a nechala se vyslat na ministerstvo obrany. Právě tam působil Kalousek jako ekonomický náměstek.

Podle autora článku Jaroslava Plesla není divu, že je poslední dobou šéf financí nervózní. Vypadá to, jako by se mu partaj začínala rozpadat pod rukama. Navíc je „Schwarzenbergovo kouzlo pryč a zůstala jen směšná karikatura, která buď spí, nebo jí není rozumět,“ píše v týdeníku Reflex. Nejde tak jenom o vnitřní pnutí.

Kdyby totiž situaci Parkanová nezvládla a začala popisovat instrukce, které od svých řídících orgánů za svého působení na ministerstvu dostávala, „asi by měl David Rath ve vazební věznici o společnost postaráno,“ píše Plesl.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…