Smradlavé kuličky v kostelích, populismus. Odpověď Zaorálkovi za kritiku Duky

15.04.2013 9:51 | Zprávy

Přestřelka kardinála Duky a místopředsedy ČSSD Zaorálka zaujala i glosátora z MF DNES Karla Steigerwalda. Podle něj Zaorálek svými myšlenkami zmrzl kdesi na konci devatenáctého století, ovšem není vyloučeno, že s nimi uspěje.

Smradlavé kuličky v kostelích, populismus. Odpověď Zaorálkovi za kritiku Duky
Foto: Hans Štembera
Popisek: V hotelu Olšanka zasedal ÚV ČSSD. Šéf ČSSD Sobotka zatím neprozradil složení nové stínové vlády

Nikdo se prý nemůže divit, že se místopředsedovi ČSSD nechce zkoumat zločiny komunismu. Co by na to asi řekli jho političtí spojenci z dnešní KSČM. Primas Duka jej za to kritizuje. „Kritizovat Zaorálka není těžké, má často goebbelsovské výroky, je to snaživý učeň demagogie a populismu,“ píše Steigerwald.

Parta, která ústav kritizuje, se prý brání intonací i argumenty z konce devatenáctého století. „Tehdy rozhněvaní muži Zaorálkova typu z církve vystupovali, zakládali organizace volné myšlenky a trousili po kostelích smradlavé kuličky,“ píše komentátor. Rovněž se prý v té době ti slušnější snažili nějak polidštit Marxovy myšlenky, aby byly použitelné i bez krve, zatímco ti ostřejší si natěšeně brousili drápy. Dnešní vedení ČSSD prý v zoufalství z absence programu stále vyvolává tyto duchy.

Zaorálek je prý do takového boje ideální. Dokáže najednou seřvat ústav, který má zkoumat zločiny komunistických kamarádů, a ještě dát za uši církvi. Nepřekvapilo by prý, kdyby do toho všeho dokázal zakomponovat ještě třeba jezuity.

„Podle Zaorálka je církev cosi černého, temného, protilidového, spojeného se zpátečnictvím, bohatstvím, Vatikánem a jinými mazanými lumpárnami,“ píše se v MF DNES. Přitom taková politická šmelina je prý spíše doménou jeho církve, té socialistické.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…