Takhle jednoduše se z toho ČSSD nevyvlékne. Advokát rozebral Rathovy peníze

07.06.2012 13:17 | Zprávy

Naprosto jasný vzkaz vyslal sociální demokracii poslanec David Rath během svého úterního projevu před sněmovnou. Právník iniciativy Veřejnost proti korupci Milan Hulík ho vidí v záměrně nesourodé větě, kde jsou zmíněny peníze na volby. Objednat si audit tak, aby dopadl dobře, čímž se ohání ČSSD, je podle něj strašně jednoduchá záležitost.

Takhle jednoduše se z toho ČSSD nevyvlékne. Advokát rozebral Rathovy peníze
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

Hned druhý den po projevu poslance Davida Ratha před sněmovnou, který předcházel hlasování o jeho vydání k trestnímu stíhání, prohlásil předseda poslaneckého klubu TOP 09 a STAN Petr Gazdík, že na ČSSD padá stín podezření, že mohla být financována penězi získanými z trestné činnosti. „Vzniká tady evidentní podezření, že je ČSSD financována netransparentně a korupčně,“ uvedl Gazdík s tím, že by ČSSD měla více zprůhlednit své hospodaření a alespoň jednou měsíčně zveřejňovat příjmy a výdaje.

Jakékoli pochybnosti odmítl místopředseda ČSSD pro hospodaření Martin Starec, podle něhož jsou finance strany v pořádku, což on osobně garantuje. „My jsme auditovaná společnost, tak jak nařizuje zákon. Nemám problém s tím, aby bylo naše účetnictví auditováno jakýmkoli jiným způsobem.  Sociální demokracie je strana, která předložila veškeré doklady a neměla k nim žádnou připomínku. Pokud bude přijat zákon, aby byla zpřísněna kontrola financování stran, sociální demokracie pro to bude dvakrát,“ řekl Starec v pořadu Události, komentáře ČT24.

Šlo o varování směrem k vlastní straně

Přesto podezření vyvolaná Rathovou větou „I v tomto nekompletním torzu spisu naopak najdete spoustu vět a slov o tom, že peníze na volby, financování voleb“ přetrvávají. „Ta věta je nedokončená, nedává logický smysl. Ve druhé polovině věty přece něco chybí. On prostě naznačil. Tam chybí slovo, že peníze ´jdou´ nebo ´se použijí´, ale to tam nedal,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz právník iniciativy Veřejnost proti korupci Milan Hulík, že touto nesourodou větou David Rath něco sledoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

Vyšetřovací komise

Zajímalo by mě, zda za členství v komisi berou poslanci nějaké příplatky? Protože jinak nechápu, k čemu je zřizujete. Ukažte mi nějako vyšetřovací komisi, která něco vyřešila.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…