Sociální demokracie znovu útočí na vyrovnání státu s církvemi tak, jak je prosadila vláda premiéra Petra Nečase (ODS). ČSSD se v této věci obrací na Ústavní soud. Není však na čase se s církvemi konečně vyrovnat a uzavřít tak více než dvacet let od sametové revoluce tuto citlivou otázku? O tomto tématu v úterních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu diskutoval předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Jeroným Tejc.

Teď se vláda bojí, že sociální demokraté se svou žádostí uspějí, a proto spěchá na podpis smluv s církvemi, aby byla celá situace ještě zkomplikována. "Mohu se domnívat, že jde o snahu přesunout majetek v hodnotě desítek až stovek miliard korun do soukromých rukou, protože církve zřejmě nebudou mít dostatečné kapacity, aby ho mohly samy spravovat. My budeme chtít v budoucnu informace o tom, kdo tento majetek spravuje," zdůraznil Tejc.  

Nesmyslně nastavená kontrola

"My jsme občanům slíbili, že využijeme všech legálních možností, abychom zabránili tomuto modelu vyrovnání státu s církvemi, který prosadila vláda premiéra Petra Nečase. Věcí, které se nám v zákoně nelíbí je spousta. Pod rouškou restitucí je vracen i majetek, který v minulosti zcela církve nevlastnily, stejně tak se nám nelíbí výpočet částky, která má být církvím vyplacena," popsal výhrady Tejc. Tato částka je podle poslance nadsazena až o miliardy korun.

Podle Tejce zároveň hrozí, že bude prolomena hranice 25. února 1948. Také prý není správné, že o vydávání tohoto majetku bude rozhodovat jeden orgán, který má toto vydání zároveň kontrolovat. "Není přece možné za kontrolu vydávat to, že sám sebe zkontroluje úřad, který o vydání majetku rozhodne," uvedl v pořadu poslanec.

Předseda poslaneckého klubu ČSSD na jedné straně uznává, že Ústavní soud vládě vytkl, aby dále neotálela s vyrovnáním státu a církví. Ale na straně druhé prý vládu nevyzval k tomu, aby sáhla k vyrovnání nespravedlivému. Tejc v této souvislosti zdůrazňuje, že nejde o žádné populistické heslo, kterým by se ČSSD jen chtěla zalíbit voličům. Kdyby bylo vyrovnání s církvemi provedeno cestou výčtového zákona, tak by se sociální demokracie na tomto zákoně zřejmě dohodla.

Církve nakonec mohou chtít mnohem víc

Zákonodárce se vymezil i proti námitce, že vyrovnání státu s církvemi je pro stát z dlouhodobého hlediska výhodné. Záleží např. na tom, čemu říkáme dlouhodobé hledisko, jestli nejde třeba o sto let. Tejc je přesvědčen, že katolická církev se bude snažit dosáhnout na majetek, který může být v řádu stovek miliard korun, což pro stát výhodné nebude. Sluší se dodat, že podle odhadů vlády by měl katolické církvi připadnout majetek přibližně v hodnotě pětasedmdesáti miliard korun.

Otázkou ale je, zda např. některé pozemky nebudou mít podstatně vyšší hodnotu, než vláda předpokládá, pokud se budou nacházet kupříkladu v sousedství obchodního domu.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.