"Nejsem nezaujatý pozorovatel. Jsem zaměstnanec ústavu. Domnívám se, že Herman byl výborný ředitel, který nezasahoval do odborných věcí, ale dával prostor badatelům, aby mohli dělat svou práci. Jeho odvolání způsobem, kdy si paní předsedkyně rady jako úřední osoba -  Petruška Šustrová - otevře pivo a postaví si ho na stůl a pak odvolá ředitele a bez výběrového řízení jmenuje novou ředitelku, se mi nelíbí," prohlašuje hned na úvod Schovánek.

Digitalizace archivu je ohrožena

Badatel má za to, že v prvé řadě jde o zablokování další digitalizace dokumentů z Archivu bezpečnostních složek. Aby někdo nemohl napříště dokázat, že kupříkladu proti Karlu Schwarzenbergovi (TOP 09) připravil další očerňující inzerát někdejší příslušník StB. Z tohoto pohledu je pak poněkud zarážející skutečnost, že TOP 09 k probíhajícímu dění v instituci mlčí. I pro to má ale Schovánek vysvětlení.

"Odpolitizování" ústavu má podle mých informací proběhnout tak, že odvolají doktora Eduarda Stehlíka, náměstka pro vědu, známého a uznávaného historika, člověka, který nikdy nebyl členem žádné strany, a na jeho místo dají Zdeňka Hazdru z TOP 09, který nemá vědeckou hodnost, je členem vládní strany a ten to má řídit," prozrazuje Schovánek.

Šustrová namítá, že byl Herman odvolán právě kvůli váznoucí digitalizaci, ale Schovánek s tímto odůvodněním nesouhlasí. Ústav zdigitalizoval osmadvacet milionů stránek.

Může jít i o peníze

V kauze může hrát roli i boj o peníze z rozpočtu, který se blíží ke sto padesáti milionům korun. Z těchto peněz je placeno asi 190 zaměstnanců ústavu a archivu. Jsou z něj také hrazeny lustrace, které badatelé prověřují. "My musíme třeba vyřizovat lustrace pro bezpečnostní složky, vyřizujeme podklady pro vydávání lustračních osvědčení, pro prověrky na Národní bezpečnostní úřad," uzavírá Schovánek.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.