Američan Best má vážné podezření týkající se Klause a her kolem něj

08.03.2013 11:04 | Zprávy

Václav Klaus už není českým prezidentem. O půlnoci mu vypršel druhý mandát. Americký novinář a pozorovatel Erik Best při té příležitosti pro ParlamentníListy.cz mluví o pohnutkách jeho odpůrců, zájmech miliardáře Karla Janečka a důvodech, proč za amnestii nelze vinit Klause, ale český Parlament.

Američan Best má vážné podezření týkající se Klause a her kolem něj
Foto: Petr Merta
Popisek: Americký novinář Erik Best

Proč je najednou více Václav Klaus terčem útoků a antipatie, je to skutečně dané jen amnestií? „Ten největší moment vidím tam, že lidé, kteří ho v podstatě přijali, k němu mají najednou alergii. Částečně je to samozřejmě kvůli amnestii, ale částečně kvůli tomu, jak on všechno bagatelizuje. Myslím si, že hodně lidí byli ve vnímání jeho osobnosti na hraně,“ zamýšlí se Best.

„Přijali ho, nebyli a priori proti němu, občas s ním souhlasili a občas nikoli, ale především jeho reakce na nesouhlas s amnestií to posunulo a lidé se v tom dostali za tu hranu. Samozřejmě tu pak jsou lidé, kteří proti Klausovi byli celou dobu a teď mají pouze víc odvahy. Těmto lidem bych měl za zlé, že využívají situace,“ říká pro ParlamentníListy.cz novinář a pozorovatel.

Amnestie je pouze záminkou, ale…

Pokud by amnestie, respektive hlavě její část o abolici nepřišla, jeho odpůrci by si podle Erika Besta určitě hledali nějakou jinou záminku. „Těžko by ale našli něco tak ideálního, jako je amnestie. Ta je pro útok přímo nabízí a z tohoto hlediska je to ideální i proto, že nepotřebují moc velkou podporu. Dal jim tím sám do ruky zbraň a ještě to znásobil svojí reakcí na to,“ myslí si.

Novinář Best má jasno i Senátem schválené žalobě z velezrady. „Stojí za tím samozřejmě Karel Janeček a jeho lidé. Ti mají politické ambice. U Dienstbiera je to jasné, zatímco u Janečka to tak jasné není a myslím si, že se poměrně brzy projeví. Teď byl příliš mladý na to, aby tentokrát kandidoval na prezidenta. Myslím, že oni ale dělají přesně totéž, z čeho obviňují Klause,“ vyčítá jim.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…