Ruska Oksana Gunter byla v Česku na návštěvě maminky, která zde žije. V rámci návštěvy zavítala i do zmiňované galerie v Karlových Varech. „Šokovalo mě, že obrazy s takovou tematikou jsou vystaveny přímo na ulici, kde chodí děti,“ řekla pro deník Aha. Domnívá se, že vystavovaná díla hraničí s dětskou pornografií, neboť panenky jsou na fotografiích vystaveny v pohoršujících polohách. „Šla jsem do galerie a produkční paní Konečná mi řekla, že autor děl Milan Knížák si výslovně vymínil, aby obrazy nahých dětí byly vystaveny v prosklené části galerie,“ dodala slečna.

Foto: repro YouTube, TV Barrandov

Knížákova expozice ve Varech

Aby díla dále nepohoršovala veřejnost, rozhodla se paní Oksana celou věc postoupit Okresnímu státnímu zastupitelství Karlovy Vary a na umělce podala trestní oznámení. Policie věc aktuálně vyšetřuje. „Klientka vnímá velice negativně veřejnou produkci této výstavy a zobrazování nevkusných, nemravných a odpudivých koláží, znázorňujících, mimo jiné, malá miminka a děti v nevhodných sexuálních pozicích, a to konkrétně souložící miminka, provozující orální sex a provozující sex se psem,“ stojí v dopise, který karlovarské galerii zaslal advokát Rusky Lubomír Kazda. Jeho mandantka žádá odstranění předmětných děl z vitrín galerie a také to, aby již nikdy nebyla vystavena v jakékoli galerii. 

„Je to opravdu absurdní. Považuji to za útok na svobodu umění, a to je útok na základní hodnoty, které tu máme,“ nechal se slyšet Milan Knížák. „Já budu zřejmě naopak žalovat policii a popřípadě tu paní z Ruska, poněvadž to, co se stalo, je něco tak nehorázného, že jsem si myslel, že se to nemůže stát. Považoval jsem to za velký žert a že se tím zabývá policie, považuji za velkou mezeru naší společnosti. Nehodlám se vracet do totality a minulého století. Ať si tam ta paní, co na mě podala trestní oznámení, zůstane sama!“ dodává bývalý ředitel Národní galerie. 

Foto: repro YouTube, TV Barrandov

Popisek: Knížákova expozice ve Varech

Expozice díla s názvem Ilustrace pro Novou bibli zaujala i reportéry ruské televize RTV, kteří ohledně něj vyzpovídali ředitele galerie Jana Samce. Toto konkrétní dílo Milana Knížáka přitom vzniklo již v roce 1990 a bylo opakovaně publikováno. „Když se podíváte na ten obraz, je to určitá alegorie, určitý symbol,“ odmítl zkazky o pornografii ředitel Samec. Ten také uvedl, že podle podobného metru by se musela zakázat i díla Matyáše Brauna, nebo antické sochy, které zobrazovaly dětské postavy v milostných pózách, či postavy s mužskými i ženskými pohlavními znaky.

Okamžitě vznikly petice jak na podporu, tak proti Knížákovu dílu. Odmítavá petice má k dnešnímu dni 248 podpisů. Odkaz na petici zde:

Její znění níže:

„Dnes už je zvykem v naší zemi každou hanebnost schovat za svobodu slova a uměleckého výtvoru. 

Někteří „umělci“, jako je pan Milan Knížák, už jinak nedokáží tvořit, jen tak, aby co nejvíce šokovali svým výtvorem veřejnost ( o nic jiného jim nejde jen o negativní reklamu), protože jinou cestou už jít neumí. A tak se musíme nyní v Karlových Varech v Galerii umění dívat na výlohy, kde jsou zobrazena batolata v různých sexuálních pozicích i se zvířaty.

Každý tomu říkáme možná jinak, ale tímto způsobem se dá dojít jedině tam, kde budeme pedofilům, kteří si „jen“ fotí nahé děti, říkat umělci a potom vystavovat jejich fotografie v galeriích jako umělecké akty. I tak se to dá přeci pojmout z „uměleckého hlediska“.

Cožpak je na těchto výtvorech  opravdu něco uměleckého a hezkého? (Možná potěší určitou skupinu sexuálních deviantů, ale o to tu přeci nejde.)

Co na to děti, které se musejí cestou ze školy na tyto ohavnosti dívat?

Jak dětem vysvětlit tohle zvrácené umění?

Zastavme proto tyto zrůdnosti a toto pedofilní „umění“ pana Knížáka.

Toto není umění, ale deviace a pedofilie.

Knížáka petenti rozhodně nešetří. Ke svému podpisu pod petici připojila například paní Jitka Morgan tento komentář: „Jste vulgární pedofil, rozhodně ne umělec. Nechutné, hrozné, strašné, a hlavně ubohé!“

Na obranu svobody umění a Milana Knížáka se staví druhá petice Hany Šauerové, kterou doposud svým podpisem stvrdilo 556 lidí. Odkaz na petici zde.

Její znění přinášíme níže:

„Vymezujeme se vůči urážlivým atakům, které vyvolává ruská občanka Oksana Gunter vůči svobodnému uměleckému vyjadřování v České republice. V souvislosti s právě probíhající výstavou Milana Knížáka Žít jinak v Galerii umění v Karlových Varech došlo k zásadnímu napadení demokratických hodnot, které tvoří základ naší státnosti.  Touto peticí se zásadně vymezujeme proti tvrzení, že třicet let staré umělecké dílo Ilustrace pro Novou bibli Milana Knížáka, které je v současné době prezentované karlovarskou galerií, je dětskou pornografií. To považujeme za absurdní. Touto výzvou apelujeme na občany České republiky, aby se podpisem této petice přihlásili k obraně svobody, kterou naše země po téměř půlstoleté diktatuře totalitního režimu a okupaci ruských vojsk v roce 1989 opět nabyla.  Umění vystavované erudovanými pracovníky ve státem zřízené instituci by v demokratické společnosti nemělo být dehonestováno policií a státními úřady, na které se tato ruská občanka obrací, a to i v případě, že hodnoty státu a společnosti zpochybňuje!“

Jeden ze signatářů Jan Priester k tomu dodává: „Je to absolutní nehoráznost, že se státní orgány zabývají takovým podnětem hlupáka. Je to pokus o cenzuru umění!“

Kauzy si všímá i Petr Placák ze společenské revue Přítomnost. „Normálního člověka by asi nenapadlo v nějaké hostitelské zemi podávat trestní oznámení kvůli místním kulturním zvyklostem – nanejvýš by se asi podivoval a vyprávěl by o tom, co zažil v zahraničí, přátelům po svém návratu domů,“ komentuje počínání Rusky Placák. Dotčená Ruska má podle něj nejspíše za to, že je v Karlových Varech doma. Ruskou mentalitu pak popisuje slovy: „Incident s ruskou občankou v Karlových Varech, která se nám snaží vnutit, co můžeme a nemůžeme vystavovat, nenapíše kritický článek do novin, ale na obranu svého citu si bere na pomoc policii, jak je u ní doma v Rusku zvykem, patří k mentální výbavě toho druhého typu impéria: mnozí Rusové mají nejen Česko za svou provincii, které musí vnutit světlo své civilisace.“

„Myslím si, že Rusové mají imperiální komplex. Tohle je jejich představa, že si mohou všechno všude dovolit. Přijde mi absurdní, že bych přijel do Soči a diktoval bych jim, co mají ukazovat a jak mají žít. A to myslím, že je opovážlivost. Člověk by se tady měl cítit jako host, a ne jako imperátor,“ hodnotí celou věc podobně i Milan Knížák. Ten zvažuje, že na Rusku podá žalobu za dehonestaci osoby a díla.

Foto: repro YouTube, TV Barrandov

Popisek: Knížákova expozice ve Varech

Výstava, která je předmětem rozsáhlých sporů, byla ke včerejšímu dni ukončena. Postupně se má přestěhovat do Opavy, Zlína a Klatov.