Veřejnoprávní televize si v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce vystačila celou úvodní půlhodinu s jedním hostem a prázdnou židlí, která měla připomínat, že se druhý z pozvaných nedostavil. „Před šesti týdny jsme do Otázek zvali po jednom zrušeném termínu Andreje Babiše. Andrej Babiš účast v dnešní diskusi před měsícem potvrdil. Tento týden poté, co obdržel okruhy debaty, tak účast zrušil, a to s odůvodněním náhlou nemocí člena rodiny,“ řekl v úvodu nedělního pořadu jeho moderátor. U toho však neskončil a jal se vypočítávat akce, jichž se předseda hnutí ANO zúčastnil od chvíle, co se v úterý z účasti v OVM omluvil. „Jestli a kdy se setkávám s občany, je moje věc. Nejsem povinen se panu Moravcovi zpovídat z mého programu,“ zareagoval na sociálních sítích Andrej Babiš.
„Každý má právo někam jít, nebo to odříct a nejít tam. Tohle je v rámci tažení proti Andreji Babišovi. Co si budeme povídat, pan Moravec a Česká televize, když můžou, tak si do něj pořádně kopnou. Takže se dalo čekat, že jeho omluvu takhle využijí, stejně jako se dalo předpokládat, že pan Babiš do České televize nepůjde, protože se o ní už párkrát nepříznivě vyjádřil. Takže to je z obou stran nefér jednání, ale původcem je Česká televize. A to, jak na jeho neúčast zareagovala, bylo zbytečné,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální expert Jiří Mikeš, lektor komerčních komunikací VŠE v Praze. „Prázdná židle ve studiu to je běžná praxe, kterou používají i jiná média, nejen ta naše. Politik má samozřejmě právo nepřijít, ale to má o něm velkou vypovídací hodnotu,“ poznamenává pro ParlamentníListy.cz novinář a politický komentátor Karel Hvížďala.
Stačilo říct, že se Babiš omluvil, to ostatní bylo zbytečné divadlo
Během pořadu kamery několikrát zabraly prázdnou židli a na stole cedulku se jménem nepřítomného politika i pro něj připravenou sklenici s vodou. „Pokud měl moderátor několik dnů dopředu informaci, že se politik nedostaví, tak potom považuji takovéto divadlo za zbytečné. Jiná by byla situace, kdyby politik do poslední chvíle sliboval, a nakonec nepřišel. Potom by prázdná židle byla naprosto namístě. Ale pokud to bylo oznámeno několik dní dopředu, tak by stačilo říci, že ten a ten politik se nedostavil, ačkoli přislíbil, a místo něj je tady někdo jiný. Samozřejmě by divák tu informaci, že politik slíbil a nepřišel, měl dostat, ale proč tam mít prázdnou židli? Vždyť tam ten čas může vyplnit informacemi někdo jiný,“ říká pro ParlamentníListy.cz Jana Bobošíková, ředitelka zpravodajství ČT z doby tzv. televizní krize.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník