„Vnímám to jako vulgární útok, který nepovažuji za inteligentní, a jde o snahu si z humanitární krize dělat legraci. Místo, aby ODS předkládala řešení a vysvětlovala, dělá trapnou legraci. Nepovažuji to za významné, ale trapně směšné,“ řekl Michal Uhl s tím, že jde o nesebevědomý a zbytečný útok a zneužívání humanitární krize k osobním politickým útokům. „Tato nahnědlá rétorika ODS záměrně vyvolává strach.“ Alexandra Udženija, která satirický výrok použila při zářijovém jednání zastupitelů, však tvrdí, že když někdo udělá něco jinak než Michal Uhl, je to automaticky špatně: „Rudozelení aktivisté by nám nadiktovali všechno, kam máme chodit do škol, kdy jíst a pít, kde máme nakupovat; a pokud to neděláme, tak je to špatné a prostě nepatříme do této společnosti.“ 

Udženija: Michal Uhl zneužívá mediální prostor 

Dodala také, že její výrok byl vytržen z kontextu, protože nemyslela nic proti uprchlíkům, ale proti snaze Michala Uhla všem vnucovat svůj postoj. Ten začal spolu s dobrovolníky pomáhat na Hlavním nádraží v Praze imigrantům. Radí, jak koupit lístky, vysvětlují, kde si mohou nabít mobilní telefon anebo rozdávají balíčky jídla. „V humanitární krizi jsou lidé v tísni a je přirozeností každého člověka pomoci někomu, kdo je v tísni. Uprchlíci přicházejí na nádraží bez peněz, v ruce mají vyhoštovací papír a jsou v zásadě dezorientovaní. Jsou v bezvýchodné situaci a pomoc není složitá, jde o zajištění základních věcí, potravin a oblečení do zimy,“ vysvětlil pro ParlamentníListy.cz Michal Uhl. Podle něj se ale veřejné autority chovají tak, že problém neřeší, dokonce musím říci, že ho systematicky vytváří. A když není pomoc oficiální, řeší se dobrovolnicky.