Mohl se o tom přesvědčit pan Karel, jehož celé jméno redakce zná, ale nepřál si ho zveřejnit. Ten se rozešel se svou přítelkyní, ale důvěřivě jí nechal mobilní telefon, který jí koupil a léta jeho provoz platil. Jenže bývalá milenka vesele telefonovala, ale účty nehradila. Než ji operátor odpojil, vznikl dluh přes čtyři tisíce korun. A kdo je měl zaplatit? Samozřejmě původní majitel smlouvy s operátorem - pan Karel. „Když jsem zjistil, že vznikl dluh čtyři tisíce korun kvůli telefonu, který užívala moje přítelkyně, samozřejmě jsem se na ní obrátil, aby ho zaplatila,“ popsal pro ParlamentníListy.cz začátek svých problémů. Půl roku se nic nedělo, proto byl přesvědčen, že už je všechno v pořádku. „Nikdo se mi už neozval, až mne najednou mzdová účetní mého zaměstnavatele upozornila, že dostala exekuční příkaz na moji mzdu v celkové výši 23 000 korun. Na tolik dluh vyrostl kvůli nákladům exekuce,“ vysvětlil, jak se během krátké doby jako mávnutím proutku stane z malého problému velký. „Musel jsem se smířit s tím, že mi po tři měsíce budou z platu strhávat osm tisíc korun,“ dodal muž.
Exekutoři se objevili před dveřmi a drali se dovnitř
Tři měsíce s hubenou výplatou uběhly, když se najednou před jeho dveřmi objevil dvoumetrový muž s ženou a domáhali se vstupu. „Nejdřív jsem se vyděsil, protože ten chlap vypadal jako najatý vrah. Dva metry, mluvil špatně česky s ruským nebo ukrajinským přízvukem a mával nějakým papírem, až po chvíli jsem pochopil, že mi jdou zabavit majetek právě kvůli dluhu operátorovi, který už jsem ze mzdy splatil,“ vypráví podivný příběh. Odmítl zástupce exekutorského úřadu vpustit dovnitř a telefonoval mzdové účetní, aby potvrdila, že dluh už splatil. „Účetní byla velmi překvapená, protože právě ten den dostala vyrozumění o nabytí právní moci s příkazem, že má poslat peníze, které mi po tři měsíce ze mzdy strhávala a které měly být do nabytí právní moci deponovány u zaměstnavatele. Snažila se to vysvětlit i vykonavatelům, že na základě vyrozumění posílá celou dlužnou částku, ale bylo to zbytečné,“ říká ParlamentnímListům.cz dlužník. Ve vyrozumění mzdové účtárně doslova stojí, že se „přikazuje plátci mzdy, aby v den, který následuje po doručení vyrozumění soudního exekutora o tom, že usnesení o nařízení exekuce nabylo právní moci, vyplatil zadrženou částku mzdy povinného na účet soudního exekutora“. „Nemohu pochopit, že ve stejný den, kdy odešle tento doklad zaměstnavateli, nařídí stejný exekutor exekuci majetku,“ kroutí hlavou nad chováním exekutora dlužník.
- TÉMA: Exekuce
Mne to nezajima, musite zaplatyt, opakoval dokola muž s cizím přízvukem
Muž mluvící špatně česky stále tvrdil, že pan Karel musí buď okamžitě celou částku zaplatit, nebo udělají v bytě soupis jeho majetku. „Ale to jsem odmítal. Nechápu, proč bych měl znovu dávat peníze, které už mi byly strhávány ze mzdy, nebo proč by mi měl někdo zabavit majetek, když jsem dluh už splatil,“ objasňuje. „Ten Rus nebo Ukrajinec, nevím, pořád dokola opakoval jako kolovrátek, 'mne to nezajima, musite zaplatyt'.“ Žena, z níž se nakonec vyklubala vykonavatelka, za víc než hodinu, kdy spor probíhal, prý nepronesla jediné slovo. Pak pracovníci exekutorského úřadu volali exekutorovi, který příkaz vydal, ale i ten trval na tom, aby exekuci vykonali, pokud nedostanou okamžitě peníze na ruku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová