Okamurův bič na zloděje: Krutý návrh, revoluce. To nemají ani v USA

24.10.2012 6:25 | Zprávy

Máte velký majetek, u něhož nedokážete doložit původ? V takovém případě by měl být zabaven. Zákon o majetkovém přiznání i se zpětnou platností chce předložit nově zvolený senátor Tomio Okamura. Podle politologa Zdeňka Zbořila to ale nebude tak jednoduché. ParlamentnímListům.cz vysvětlil, proč.

Okamurův bič na zloděje: Krutý návrh, revoluce. To nemají ani v USA
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Tomio Okamura oznámil svou kandidaturu do Senátu v pivnici Malostranská beseda

Tomio Okamura dlouhou dobu mluví o potřebě prosadit zákon o majetkovém přiznání, který by podle něho působil jako účinný bič na zloděje v politice. „V tuto chvíli má takový zákon zpracovaný ČSSD - hovořil jsem o něm s jedním z předkladatelů, panem Tejcem. To, co chci já, je změnit v něm jen pár vět - jejich návrh zákona chce kontrolovat majetek nabytý v budoucnu. Na majetky získané do účinnosti zákona by se majetková přiznání nevztahovala. Já navrhuji i zpětnou platnost, jako to například platí v USA,“ uvedl nedávno už jako senátor pro ParlamentníListy.cz.

„A navrhuju také, aby zákon byl plošný, tj. aby od určité výše byla zákonná povinnost majetek překontrolovat finančním úřadem. Což není nic složitého - finanční úřad má o našich příjmech přehled, takže lehce zjistí, kolik jsme vydělali za celý život, kolik a co zdědili či vyženili, a co nám tu prostě nesedí, a pokud se zjistí, že nesedí deset milionů korun, měl by to být pro dotyčného problém,“ dodal Okamura.

S retroaktivitou prý bude problém

„Myslím, že ta retroaktivita není vůbec možná a dokonce i ta konfiskace majetku jako sankce také podle mě není možná, nicméně by to měli zhodnotit právníci. Podle mě ale nelze prosadit ani jednu z těch věcí,“ hodnotí pro server ParlamentníchListů.cz doktor Zbořil.

K možné konfiskaci by se podle něho případně musel přijmout speciální ústavní zákon o vyvlastňování a konfiskacích. „V USA to pokud vím řeší formou enormních pokut, to se mi ale příliš nezdá. Kdyby se to objevilo třeba jako nějaká opsaná norma, tak by to snad prošlo,“ doufá politolog.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…