„Nejen paní Hercegová, ale všech osm vedoucích státních zástupců Městského státního zastupitelství v Praze na úseku trestního řízení požádalo nejvyššího státního zástupce o zbavení mlčenlivosti v souvislosti s případnou možností výpovědi na Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny,“ řekla ParlamentnímListům.cz Zenklová.

Radek John ParlamentnímListům.cz řekl, že schůzi výboru svolal na žádost osmi členů výboru, což je jeho povinnost. Na zasedání pozve Stanislava Mečla, nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila i šéfku městského státního zastupitelství v Praze Jana Hercegovou.

Pavel Zeman nejspíš mlčenlivosti nezbaví

Problém je, že pražské žalobce nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nejspíš mlčenlivosti nezprostí. „Já je stoprocentně pro takovou věc mlčenlivosti zbavovat nebudu,“ reagoval podle Novinek.cz Zeman.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil považuje pozvání žalobců za zásah do nezávislosti české justice. Mečlem nařízenou prověrku řady spisů týkajících se především korupce či veřejných zakázek minulý týden zkritizovalo jako účelovou samo vedení městského státního zastupitelství, které ústy své šéfky Jany Hercegové odmítá plošnou a programovou skandalizaci své práce, infomovaly Novinky.cz.

Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká rozsah prověrky označila za nestandardní. Domnívá se, že pravým důvodem masivní kontroly není odhalení případných pochybení v dlouhodobě kritizované práci tamních žalobců, ale vysátí citlivých informací.

Kauzy ODS

Právo zjistilo, že předmětem prověrky bylo i šestnáct spisů týkajících se aktuálně probíhajících kauz. Devět z nich městská státní zástupkyně Jana Hercegová odmítla kontrolorům vydat. Podle Práva se Mečlovi lidé z vrchního státního zastupitelství zajímali o kauzy podezřelých nákupů vojenské techniky na ministerstvu obrany, případy spojené s pražským Dopravním podnikem a magistrátem, elektrárenskou společností ČEZ nebo Sazkou.

Předložit si nechali i všechny spisy vedené v metropoli na vlivné funkcionáře ODS. Předmětem prověrky pak podle informací Práva bylo i několik ukončených spisů z jednotlivých pražských obvodních zastupitelství a to by podle některých odborníků mohlo být nezákonné. Zajímavé také je, že z vrchního státního zastupitelství pro dokumety přišel kromě dalších i žalobce Peter Pješčak, tedy muž, který je podezřelý z úniku citlivých informací.