Zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky Petr Mužák členům rozpočtového výboru představil detailní rozpočet Kanceláře prezidenta republiky pro příští rok. Omluvil rovněž kancléře Vratislava Mynáře, který se nemohl jednání zúčastnit z pracovních důvodů.

Kancelář prezidenta republiky počítá na příští rok s příjmy ve výši 60 tisíc korun, výdaje očekává v souhrnné částce 389 milionů 371 tisíc korun. Vlastní výdaje Kanceláře prezidenta republiky jsou oproti roku 2018, kdy byly ve výši 124 milionů 365 tisíc korun, uváděny pro rok 2019 ve výši 125 milionů 208 tisíc korun. Správa Pražského hradu dostane stejně jako loni 231 milionů 887 tisíc korun.

Plat prezidenta republiky se navýší meziročně o 436 800 korun a u paušálních náhrad dojde k navýšení o 406 800 korun oproti roku 2018. Ročně tak plat prezidenta republiky dosáhne výše 3 469 200 korun, měsíčně se jedná o 289 100 korun. Výše náhrad spojených s výkonem funkce se plánuje na 3 229 200 korun ročně, tedy  269 100 korun měsíčně. Průměrná mzda zaměstnanců Kanceláře prezidenta republiky je plánována ve výši 47 312 korun, u Správy Pražského hradu je plánován průměrný měsíční plat ve výši 27 214 korun a v Lesní správě Lány pak 29 026 korun.

Po představení plánovaného rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky byl čas na otázky členů rozpočtového výboru. Jako první se do diskuse přihlásil poslanec Mikuláš Ferjenčík (Piráti). „Předně se musím pozastavit nad tím, že tu není pan Mynář, protože před rokem, když jsme projednávali tento rozpočet, tak nám vadilo, že tu není, a dnes tu není zase. Mně to přijde, že se bojí jakýchkoli veřejných jednání rozpočtového výboru. Přijde mi to naprosto nedůstojné, že sem posílá nějakého svého zástupce, když rozpočtový výbor explicitně před rokem sdělil, že by tu měl být osobně,“ rozhořčil se poslanec za Piráty.

Ferjenčíka dále zajímal také mediálně propíraný prodej kamení z Lánské obory. „Mně ta operace, která se údajně stala minulý rok, kdy Lánská obora údajně prodávala materiál, který byl určen pro práce pro Lánskou oboru, přijde naprosto absurdní,“ vyjádřil se Ferjenčík. Zajímalo ho, zda tedy skutečně Lánská obora nejprve pod cenou prodávala kámen, který posléze soukromá firma dodávala zpět v rámci rekonstrukce.