Obyčejný divák přepnul na seriál
Deset lidí v jedné debatě je podle mediálního analytika Jiřího Mikeše moc. Pokud pak navíc debata trvá dvě hodiny, je to podle analytika strašně únavná záležitost.
„Ideální by bylo, kdyby si tento pořad Česká televize natočila a příští den ho v uzavřeném okruhu vysílala na vysokých školách ekonomického typu, kde by to za účasti profesorů bylo vyhodnoceno,“ míní mediální analytik s tím, že by pak bylo dobré dát politikům zpětnou vazbu, reakci lidí, kteří ekonomiku studují.
Podle Mikeše byla totiž pondělní debata na ČT24 pro běžného diváka mírně řečeno velmi složitá.
DEBATU JSME PODROBNĚ SHRNULI ZDE.
„Já jsem vystudovaný ekonom, ale řeknu vám, že to byl takový galimatyáš a takový guláš, že jsem z toho byl jak Alenka v říši divů,“ říká Jiří Mikeš a znovu se zamýšlí nad tím, že by bylo nejlepší, kdyby takovouto debatu vyhodnotili studenti spolu s pedagogy a sdělili politikům svůj názor.
„To nejlepší by ti mladí lidé vybrali a politici by se pak mohli chytnout za nos, nebo říct: Jé, super, tak toto jsme potřebovali, na tom se můžeme všichni shodnout, protože to je vůle lidu a my musíme sloužit tomu lidu. A konečně by ty vlády dělaly daleko rozumnější věci,“ míní analytik a dodává.
„Takže, jak říkám, ta debata byla zajímavá, ale opravdu jen pro ekonomy. Ale pro diváka, aby si v tom udělal nějaký názor, to těžko. To z toho musel mít v hlavě zmatek. Ty odborné termíny a parametry… Já jsem sice inženýr ekonomie, ale občas jsem si říkal – proboha, o čem to tam ti lidé mluví? Myslím si, že obyčejný divák někde v malém městečku nebo na vesnici se na to stoprocentně dívat nebude. Protože do pěti minut by to přepnul na nějaký seriál nebo něco takového,“ říká mediální analytik.
Kdyby si to rozdali Babiš, Kalousek...
Jak analytik říká, v debatě se sice sešla „první liga“, ale znovu opakuje, že deset lidí je prostě moc. „Byl tam i Stanjura, Kalousek, Babiš a Sobotka. Kdyby měli jen tyto čtyři lidi, aby si to rozdali, tak by to bylo velice zajímavé. A Dolejše jako takového rozhodčího,“ říká s úsměvem mediální analytik. Přiznává ale, že ho zaujali i další hosté.
„Třeba ten zástupce Pirátů. To byl takový, jak se říká, ‚skokan roku‘. Přináší možná někdy úplně něco naivního, ale každopádně jsou tam prostě zajímavé impulsy. Dobrý byl i Fiala za Okamuru. Ten se mi zdál velice uvážlivý,“ vypočítává Jiří Mikeš.
Zhodnotil i to, jakým způsobem vůči sobě vystupovali Babiš, Kalousek a Sobotka. Mnozí lidé právě u této trojice totiž očekávali největší střet. A dočkali se ho nakonec pouze mezi Babišem a Kalouskem.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora