Psychicky nemocní vrazi na svobodě. Ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO) chce právě takovéto případy eliminovat a spolu s Ministerstvem zdravotnictví chystá reformu psychiatrické péče. Jenže ochrání nás nový systém před psychicky nemocnými jedinci? To bylo tématem čtvrtečního pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou.
Českem totiž před nedávnem otřásl tragický případ ze Žďáru nad Sázavou, kde vraždila schizofrenička, která již před dvěma lety ohrožovala děti a pobodala učitelku. A není to pouze tento případ, kdy psychicky nemocný člověk opakovaně někoho napadl.
Spolu s ministryní přišli do studia diskutovat Růžena Hajnová – vedoucí zvláštní komise Ministerstva spravedlnosti a emeritní primářka v oboru psychologie a sexuologie, Libor Vávra – čestný prezident Soudcovské unie, Martin Hollý – ředitel Psychiatrické léčebny Bohnice a předseda Psychiatrické společnosti ČLS JEP, Pavel Novák - ředitel Fokusu Praha, jenž hájí zájmy duševně chorých.
Stížnost pro porušení zákona
„Nejde říct, kdo je odpovědný, může za to systém, který se za posledních 20 let rozpadl,“ řekla v debatě Hajnová. A právě tento argument spolu s tím, že následná péče o pacienta neexistuje, padal v pořadu Máte slovo celé jeho trvání.
Čestný prezident soudců Vávra tvrdí, že se samotným aktem propuštění pacienta jeho následek nemůže souviset. „Příčina a souvislost tady není,“ řekl. „Myslím si, že nemáte pravdu!“ reagovala ihned ministryně Válková a zopakovala kriminální historii pachatelky ze Žďáru nad Sázavou. Vávra ale zopakoval své tvrzení, že automaticky vyslovit spojitost kriminální historie s propuštěním nemocného pacienta je předčasné. „Nevěřím, že se tomu dá vždycky předejít,“ dodal.
Ministryně tento počáteční spor s čestným prezidentem Soudcovské unie ukončila zobecněním, že tato praxe není v Česku typická. Tedy, že i u nás existují soudci, kteří jednotlivé případy nemocných důkladně hodnotí. „Chystám stížnost pro porušení zákona. To ale chlapci již nepomůže,“ prozradila ministryně za ANO.
Péče je zaostalá
Co se ale změní, aby k podobným událostem již nedošlo, se zeptal občan s názorem Dominik Ivanič. Podle ministryně je velice důležitý znalecký posudek, aby se bralo v potaz to, že měl pacient problémy již dřív. Tak jako pachatelka ze Žďáru nad Sázavou.
Podle Martina Hollého, ředitele Psychiatrické léčebny Bohnice, by měli soudci mít na tyto případy speciální vzdělání. Toto tvrzení doplnila i sexuoložka Hajnová. Ta vidí řešení v situaci, kdy by soudci docházeli do léčeben a poznávali pacienty a prostředí osobně. „A být s tím celým týmem terapeutů v kontaktu,“ popsala svou ideu, na kterou ihned přikývl i čestný prezident soudců Vávra. „Máte naprostou pravdu!“ řekl s tím, že však máme o 700 soudců míň, než je na takovou praxi třeba.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Novotný