Podle Hájka v listopadu 1989 nešlo o návrat demokracie, nýbrž o řízený proces konvergence mezi východním a západním blokem. Takzvaný sovětský systém komunismu byl podle Hájka ve skutečnosti pouze zvlášť brutální případ státního kapitalismu.
Sametová konvergence „komunismu“ a „kapitalismu“
„Nezapomínejme, že o žádný „pád komunismu“ nešlo, jen o „sametovou“ konvergenci obou systémů. Například takzvaný sociální stát, korupce obyvatelstva sociálními výhodami, které nemají reálný základ a jsou pouze nemravnou politickou „směnou“ za mlčenlivý souhlas většinové veřejnosti s omezováním občanských svobod, je přenesením jednoho z pilířů sovětského „socialismu“ do západních demokracií par excellence. Z hlediska demokracie a občanských svobod byla „konvergence“ výběrem nejhoršího z obou konkurenčních uspořádání - a dnes mnohým zvolna dochází, co se stalo. Z hlediska organizátorů to však bylo naopak a proces splnil záměr. Západ mohl daleko rychleji vykročit k destrukci svobod, lidovlády a státní suverenity jednotlivých zemí,“ napsal Klausův vicekancléř Hájek.
Takzvaný pád komunismu domluvily tajné služby USA a SSSR (CIA a KGB), neboť projekt západního levičáctví, „socialismu s lidskou tváří“, byl úspěšnější a udržitelnější, než projekt, který jsme mohli sledovat v Sovětském svazu a jeho satelitech. O KGB a CIA píše Hájek jako o „iluminátsko-zednářských centrech”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík