Hrozba ozbrojeného povstání, bataliony oligarchů, ohrožený Porošenko a další. Analytička popisuje napjatou situaci na Ukrajině

09.05.2015 10:30 | Zprávy

Vznik pomajdanských dobrovolnických batalionů na Ukrajině byl signálem, který ukazoval na celkový stav ukrajinského státu a jeho autority. Roli armády na jaře 2014 přebíraly dobrovolnické jednotky, které měly různě odstíněnou vlasteneckou ideologii, a především velmi různé zdroje financování. Z této situace plynul od počátku vysoký risk politizace dobrovolnických jednotek či dokonce hrozba jejich konkrétní role v „Majdanu č. 3“. Dnes stojí kyjevská vláda před otázkou (jednou z mnoha), jak normalizovat situaci v armádě a silovických složkách ve smyslu státního monopolu na legální násilí. Na situaci kolem ukrajinských dobrovolnických pluků se podívala pro ParlamentníListy analytička Veronika Sušová-Salminen.

Hrozba ozbrojeného povstání, bataliony oligarchů, ohrožený Porošenko a další. Analytička popisuje napjatou situaci na Ukrajině
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

V poslední době sílilo napětí mezi Kyjevem a nezávisle organizovanými bataliony Pravého sektoru. Nicméně už na počátku roku 2015 předcházel spor o batalion Ajdar, který byl předtím zmiňován v souvislosti s případy válečných zločinů, a ukrajinská vláda byla nucena tuto situaci vyřešit jeho rozpuštěním. V obou případech byla zdrojem napětí otázka přičlenění (a rozpuštění) těchto batalionů do vojenské struktury ukrajinské armády. V poslední době stojí otazník i nad úspěšností reálné kontroly centra nad některými bataliony.

Analytická zpráva Stratforu z poloviny dubna 2015 hovoří o tom, že pokusy Kyjeva o integraci těchto batalionů se setkaly se smíšeným úspěchem. Vedle toho zmiňuje také problémy, které mají obě „lidové republiky“ na východě Ukrajiny s aktivitami polovojenských jednotek na svém území, které se – podobně jako na kyjevské straně – odmítají podřídit kontrole centra a podílejí se na kriminalitě a porušování lidských práv. Kromě toho také porušují dohodnuté podmínky příměří a zpřehledňují situaci. Otázka tzv. „vojenských podnikatelů“ či magnátů (warlord), kteří někde „podnikají“ lokálně, a dobrovolnických batalionů, by ale neměla být směšována.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vss

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Politické neziskovky

Slibujete ukončit financování všech politicky zaměřených neziskovek z rozpočtu. Máte jejich seznam? Dost by mě zajímalo, které to jsou. A ještě kdo přesně teď rozhoduje, kolik která neziskovka dostane? Protože mě přijde, že je řada těch, co opravdu pomáhají, ale stát jim nepřispívá a je smutné, koli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co kdyby byla válka? Krytů je málo, jsou zanedbané. Generál Šándor ale odhalil další problém

14:55 Co kdyby byla válka? Krytů je málo, jsou zanedbané. Generál Šándor ale odhalil další problém

Když v případě nouze dorazíte ke krytu, kde už bude plno, „tak na hlavních dveřích u vstupu bude ced…