Oba kandidáti v prvním kole získali výrazně více, než jim věštily průzkumy. Ty nepředpokládaly ani masakr Danuše Nerudové. To podle Holce potvrzuje názor, že na průzkumy se nemá tolik hledět.

Průzkumníci teď hledají vysvětlení, proč se sekli, třeba že Danuše Nerudová má mladé voliče, kteří nejsou tolik disciplinovaní, a tak podobně.

Volby dopadly, jak dopadly a hned po nich to začalo žít – víceméně očekávaně. „V Praze bouchla klasická nenávist a zlo proti Andreji Babišovi,“ připomněl Holec. Na straně Petra Pavla jsou i média. Způsob, jakým bylo Pavlovo těsné vítězství v prvním kole oslaveno, byl podle Holce zcela bezprecedentní.

„Kam to ale nepatří, to je Česká televize. A tam jsme viděli, že vlastně hned začali honit Andreje Babiše, že podobně jako Petr Pavel vychválil invazi z roku 1968,“ připomněl Holec.

Na twitteru pak vybouchla vyloženě fanatická nenávist ne vůči Babišovi, ale vůči venkovu a zbytku země. „Malá občanská válka. Spalte venkov, maže si na chleba hnůj,“ citoval Holec.

A připomněl k tomu glosu Miroslava Macka, že „bez Česka B by si Česko A ani neopravilo záchod“.

„Jistým výsledkem volby, a to ať dopadne jakkoli, bohužel bude česká společnost ještě více rozdělená na občany kategorie A a občany kategorie B, tedy na Prahu a velká města kontra malá města a venkov, se všemi silně negativními důsledky, ačkoli bez občanů B by si občané A nespravili ani tekoucí záchod. Aroganci, s jakou mluví občané A o občanech B ostatně můžete sledovat dnes a denně,“ psal Macek v povolební pondělí.

Realita před druhým kolem je taková, že Pavel s Babišem zaznamenali prakticky identický výsledek. Petr Pavel je v trochu lepší pozici, protože může sbírat hlasy většiny neúspěšných kandidátů. Musí si je ale „odmakat“. Ale to i Andrej Babiš.

Petru Pavlovi do toho dělají medvědí službu twitteroví válečníci. Ti podobně „posloužili“ i Jiřímu Drahošovi a Karlu Schwarzenbergovi, i když oba si za svou porážku mohou dominantně sami. „Oni tak útočí na ten druhý svět a přepalujou tu mobilizaci. Největší kýč světa, souboj dobra a zla. A tím Pavlovi část lidí fakticky odradí,“ myslí si Jan Kubáček. Ale hlavně tím namobilizují voliče Andreje Babiše.

Babiš přitom roli „mučedníka“ umí velmi dobře a i nyní si ji vychutnává. A je fascinující, že se z toho zatím nikdo nepoučil, že démonizace očerňovanému politikovi ve skutečnosti pomáhá.

„Kdybych byl Petrem Pavlem, tak teď chodím světem a říkám: Držte mi palce, jděte k volbám, ale neagitujte, nepřehánějte, nebudujte tu novou normalizaci,“ doporučuje Kubáček.

Holec přidal, že Pavel by měl hlavně zastavit Pavla Šafra v jeho velkolepém plánu vyrazit osobně agitovat na venkov za volbu generála. „On daleko nedojede,“ poznamenal Kubáček.

Přesto by teď bylo pro Petra Pavla nejvýhodnější Pavla Šafra zavřít do skříně.