Jak jste řekl v našem rozhovoru před dvěma týdny: „To, o co se nyní snaží především vedení Senátu, považuji za naprosto nevhodné, nechutné a hyenistické.“ Stále to platí?
Ano, já trvám na tom, co jsem řekl. Když lidé, kteří dostali mandát několika tisíc hlasů, chtějí odvolávat prezidenta, kterého v přímé volbě volily 3 miliony lidí, tak to považuji přinejmenším za velmi nešťastné a za stávajících okolností by aktivace paragrafu 66 navíc ničemu a nikomu nepomohla a neprospěla.
Domníváte se, že je namístě vyšetřování, pokud jde o možné neposkytnutí pomoci z řad lidí, kteří Miloše Zemana na Pražském hradě obklopují, případně i dalších podvodů ?
To považuji za absolutní nesmysl, stejně tak, jako se dohadovat, čí ruka vedla tužku, která podepsala dokument o svolání sněmovny atd. Já ty lidi znám a vím, že by se nenechali svést k nějakým podvodům nebo dokonce k zanedbání lékařské péče, že by nepomohli. Myslím, že ti iniciátoři těchto akcí by si měli sáhnout do svědomí a přiznat, že to bylo z jejich strany naprosto zbytečné.
Nepřipadá vám to jako čiré pokrytectví, když koalice najednou přestaly tlačit na odvolání Zemana, protože jim umožnil dělat si v podstatě to, co chtějí a potřebují?
Samozřejmě, že je to pokrytectví, protože přijali pověření od údajně neschopného a bezmocného prezidenta a v podstatě je zajímá jen to, zda je bude ještě schopen jmenovat jako vládu. A já to celé vnímám jako vydírání, protože pokud by k tomu náhodou prezident aktuálně způsobilý nebyl, tak oni ihned vytáhnou ten článek 66 Ústavy!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: .