Langer prohlásil už na začátku restriktivních opatření vlády, že žijeme v období největšího omezení občanských práv a svobod za posledních 52 let, a v Duelu Jaromíra Soukupa to znovu zopakoval. Dodal, že jako zastánce svobody chování a osobní odpovědnosti to prožívá velice citlivě. „Trochu mě mrzí, jak s našimi právy, s naší svobodou nakládá vláda na jedné straně, a na straně druhé, jak moc našich spoluobčanů se tomu poddává, oddává a nevzdoruje,“ řekl bývalý ministr.

Soukup se pak zeptal, jaký má Langer názor na promoření či nepromoření. A Langer poznamenal, že to je právě ukázka nekompetentnosti, resp. nejednotnosti komunikace vlády. Uznal, že se daří zpomalit rozšiřování viru, ale poznamenal, že si myslí, že se dalo postupovat jinak.

„První fatální chyba byla pozdní aktivace Ústředního krizového štábu, které předcházela mediální exhibice pana premiéra s mesiášským syndromem, který měl představu, že nás on sám svým zaklínáním zachrání. Druhá fatální chyba byla z pozice ministra zdravotnictví, kdy centralizoval nákup zdravotnických pomůcek, a tím úplně zlikvidoval zdravotnický trh, a ukázalo se, že ti, kdo pracují s nejrizikovějšími skupinami, by měli být chráněni, tak neměli v těch prvních dnech dostatečnou ochranu. A z toho vznikají ta dramatická plošná opatření.

Správné řešení by podle mě mělo být: jasná definice rizikových skupin, senioři, kardiovaskulární nemoci, onkologická onemocnění, respirační onemocnění, autoimunitní. A ve druhé skupině jsou zdravotníci, kteří s nimi pracují. K čemu je nám omezení návštěv v domovech seniorů, když je tam personál bez ochranných prostředků?“ kritizoval doktor Langer.