Americký kongresman Michael Turner, člen delegace USA v Parlamentním shromáždění NATO, a kongresman Gerald E. Connolly, předseda Parlamentního shromáždění NATO, se zamysleli nad rolí Severoatlantické aliance (NATO) v současném světě.

Ukázali argumenty kritiků existence NATO. „NATO je ,ve stavu mozkové smrti‘. NATO je ,zastaralé‘. NATO je ‚reliktem studené války‘. Toto jsou známé výkřiky, které zastávají kritici NATO. Ti ale upadli do nepaměti s ruským náporem na Ukrajinu,“ zmínili kongresmani. „Putin brutální invazí urychlil budování autoritářství. NATO však odpovědělo demonstrací jednoty a odhodlání schopnou znovu definovat budoucnost Aliance. Pokud se ovšem dokážeme přimět přiznat nepohodlnou pravdu: boj za demokracii v 21. století je existenční a NATO je nepostradatelnou stranou konfliktu,“ ukazují dva kongresmani stav světa, v kterém se nacházíme.

NATO zůstalo neochvějných obráncem míru a demokracie. „Zatímco kritici házeli posměšky na zastaralost aliance, NATO zůstalo neochvějným zastáncem míru, který dodržuje závazek kolektivní obrany zakotvený v článku 5 Washingtonské smlouvy a buduje a udržuje odstrašující a obranné schopnosti, které stojí na samém základu srdce transatlantické bezpečnosti,“ ukázali kořeny aliance.

Po konci studené války a rozpadu Sovětského svazu volali kritici po rozpuštění aliance. Kongresmani ukázali, že se naopak toto období stalo pro NATO renesancí. „Když studená válka skončila, mnozí se vrhli na sepisování nekrologu NATO. Místo toho se Aliance pustila do nového evropského projektu, který by nakonec dal vzniknout silným demokraciím a rozšířil členství v NATO na oblasti kontinentu dříve zahalené za železnou oponou,“ vzpomněli na přijímání dříve „komunistických“ zemí do náruče NATO.

Kritici označili NATO jako původce války na Ukrajině. Kdyby se podle nich NATO nerozšiřovalo, na Ukrajině by byl mír. Ale s tím kongresmani nesouhlasí. „V roce 2022, kdy Rusko zahájilo rozsáhlou invazi na Ukrajinu, která měla dobýt hlavní město největší evropské země a přivést 40 milionů lidí pod patu moskevské loutky, někteří litovali rozšíření NATO jako příčinu Putinovy vražedné ambice,“ připomněli kongresmani, ale poukázali na pobaltské země. „Je to však právě ono rozšíření Aliance, které drží Tallinn a Helsinky mimo Putinův dosah. Rozdíl mezi tím, co se stalo Evropě z rukou Hitlera ve třicátých letech, a hrozbou, kterou představovalo Putinovo Rusko, je NATO. Území NATO je červená linie, kterou se Putin neodváží překročit. Článek 5 je železný,“ zahřímali z centrály NATO kongresmani.

A poukazují na setkání NATO v Madridu 2022, kdy došlo k upevnění závazků členských zemí. „Vůbec poprvé jsme se rozhodli, že NATO bude ,chránit naši svobodu a demokracii‘ a ‚posílí naše sdílené demokratické hodnoty‘. Strategický koncept také vůbec poprvé identifikuje autoritářství jako výzvu našim ‚zájmům, hodnotám a demokratickému způsobu života‘. Nejen ruské nebo čínské autoritářství, ale autoritářství obecně,“ připomněli usnesení sjezdu NATO v Madridu.

Jak chtějí demokratických hodnot u všech členů dosáhnout? Založením Centra pro demokratickou odolnost. „Parlamentní shromáždění NATO opakovaně vyzývalo NATO, aby v sídle NATO zřídilo Centrum pro demokratickou odolnost. Věříme, že případné rozpory se zeměmi, které jsou proti zřízení Centra, lze vyřešit a na tomto včasném návrhu lze dosáhnout konsensu,“ míní dva kongresmani.

Ukázali, že nyní je místo pro NATO v boji proti autoritářství napříč celou planetou. „Další frontou vývoje NATO bude bitva mezi demokracií a autoritářstvím. Putin kreslí tyto bojové linie právě teď na Donbasu, na předměstí Charkova a vinou se podél břehů řeky Dněpr. Přes bitevní pole si do ruských zákopů nachází cestu podpora z Číny, Íránu a Severní Koreje. Musíme podpořit ukrajinský lid, aby prokázal své odhodlání vzdorovat revanšistickému Rusku usilujícímu upřít světu Evropu, která je celistvá, svobodná a v míru.“