„To Putin nechtěl. Ale už chce.“ Profesor Mearsheimer jasně

28.11.2022 9:50 | Ze sítí

Válka na Ukrajině trvá už devět měsíců a řada poznatků z jejího počátku byla vyvrácena nebo už neplatí. Právě o tom hovořil v magazínu The New Yorker profesor politologie John. F. Mearsheimer, který ničivý konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou předvídal již v roce 2015. Stále si myslí, že důvodem pro invazi byla snaha z Ukrajiny udělat člena NATO. Nicméně cíle se ve válce mění. „Myslím, že by došel až do Oděsy a připojil celé pobřeží Černého moře. Zda by pokračoval dál, je těžko říci,“ odhadl profesor a dodal, že pokud by Putin a všichni jeho pobočníci konzistentně lhali o tom, proč na Ukrajinu zaútočili, tak by to bylo bezprecedentní.

„To Putin nechtěl. Ale už chce.“ Profesor Mearsheimer jasně
Foto: Repro Youtube
Popisek: Profesor politologie John. F. Mearsheimer

Pro magazín The New Yorker hovořil profesor Mearsheimer již v únoru tohoto roku, pár dní po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Tehdy jako důvod invaze uvedl obavu Putina z toho, že se z Ukrajiny stane proamerická liberální demokracie, člen NATO a EU. „Pokud jste země jako Ukrajina a nacházíte se vedle mocnosti, jako je Rusko, tak musíte brát ohled na to, co si Rusové myslí, protože pokud je budete šťouchat větvičkou do oka, tak vám to oplatí,“ prohlásil tehdy.

V současném rozhovoru pak komentoval změny, ke kterým od té doby došlo. Je dle něho jasné, že Rusové mají potíže s porážkou Ukrajinců, potíže, které většina lidí nepředvídala v době prvního rozhovoru. A také konstatoval, že Rusové vůči Ukrajincům přitvrdili, tedy že jim ničí jejich elektrickou síť. Pokud jde o důvod, Mearsheimer nabídl jednoduchou odpověď: „Rusové chtějí vyhrát válku a abyste vyhráli válku, tak hledáte možnosti eskalace, abyste měli nad protistranou výhodu.“ Dle profesora pak ruské vítězství znamená, že si udrží kontrolu nad čtyřmi oblastmi, které dobyli, a zbytek Ukrajiny pak nebude spojen s NATO ani oficiálně, ani neoficiálně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kas

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Jak budete hlasovat o vydání?

Dobrý den, zajímalo by mě, jak se jako vlivný člen strany postavíte k hlasování o vydání vašeho předsedy? Podle mě, kdyby na vydání nedošlo, tak tím popřete nejen to, co jste tvrdili v kampani, ale co mi obecně vadí víc, že jako politici vůbec máte nějakou imunitu, která se třeba ani nemusí vztahova...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Hledají viníka?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusevomen , 28.11.2022 12:56:15
Ukrajina byla prosperující republika. Po rozpadu SSSR nastoupili zlatokopové, rozkradli co se dalo a lidé hledali východisko prací v sousedních státech, aby uživili rodiny. Dobře se žilo jen oligarchům a mafiánům. Pak nastoupili "jestřábi"a nacionalisti, vyžadující naprostou poslušnost. Dnes lidé umírají, zůstávají bez domovů, bez prostředků, ve jménu Zelenského pojetí demokracie. Místo vyjednávání o míru, zatahují další země do konfliktu.Jak dlouho je budeme financovat?

|  9 |  0

Další články z rubriky

Dojde ocel? Temný scénář pro průmysl v Evropě. Pokud padne Pokrovsk, bude zle

11:15 Dojde ocel? Temný scénář pro průmysl v Evropě. Pokud padne Pokrovsk, bude zle

Polský vojenský analytik Konrad Muzyka zhodnotil boje u ukrajinského města Pokrovsk. Přičemž v Pokro…