Ale také nad tím, proč podobné snímky nejsou k dispozici pro hraniční země schengenského prostoru,které je zoufale potřebují pro efektivní boj proti pašerákům lidí. Podivuje se tomu, že satelitní snímky nejsou k dispozici ani pro bezpečnostní složky jednotlivých zemí EU kterým by mohly pomoci mapovat pohyb ilegálních migrantů a organizovat příslušná opatření k omezení rizik pro domácí obyvatelstvo.
Štefec poukazuje na to, že hlavním důvodem absence satelitních snímků je odmítnutí velení NATO pomoci zemím EU vojenským potenciálem Aliance s argumentem, že se nejedná o vojenské ohrožení. Podle Štefce je to ale zásadní omyl.
Novinky.cz obvykle jen proběhnu a příliš je nestuduji. Článek Rusko buduje v Sýrii dvě nové základny převzatý 22. 9. 2015 z amerického listu The Wall Street Journal, mě však opravdu zaujal.
V poměrně objektivním textu není zajímavá ani informace o posilování ruské přítomnosti v Sýrii, ani zřejmá skutečnost, že Rusko na blízkovýchodní šachovnici manévruje USA a jejich spojence do šachu a nutí je za pochodu měnit dlouhodobě realizované plány a strategie. Zásadní není ani naznačovaná ochota USA vyrovnat se nějak i s pokračující vládou Bašára Asada. To podstatné je přiložený velmi čistý satelitní snímek ruské základny, zveřejněný údajně v polovině září společností IHS Jane's.
Snímek vyvolává spoustu otázek. Nikoliv tím, co zobrazuje, ale především kvalitou tohoto zobrazení. Například – proč nebyla podobnými snímky pořízenými nikoliv satelity soukromé agentury, ale speciálními vojenskými družicemi s násobně vyššími schopnostmi ani v jednom jediném případě nezpochybnitelně doložena deklarovaná přítomnost ruských vojsk na Ukrajině? Proč nebyly takto doloženy kolony ruské bojové techniky a vojsk proudící – podle ukrajinského ministerstva obrany – z ruského území do vzbouřeneckých oblastí? A proč nebylo podobným snímkem podloženo aspoň jedno jediné klíčové tvrzení o vině doněckých povstalců nebo Ruska na sestřelení letu MH17?
Záběry, předkládané oběma stranami, byly obvykle obtížně čitelné, markanty terénu a času neodpovídaly proklamovaným místům a okamžikům jejich pořízení atd. atd. Přitom je známo, že všichni zúčastnění i nezúčastnění aktéři měli v době, kdy ukrajinský konflikt vrcholil a ovládal hlavní stránky tištěných i internetových médií a obrazovky TV zpravodajství, na zájmovou oblast zaměřeny všechny dostupné kosmické i pozemní systémy. Všichni pátrali po náznacích chyb a „faulů“ Kremlu, po důkazech lží Putinova Ruska. Pokud by existovaly takto jasné a prokazatelné snímky (které lze pořídit i v noci a s jistými omezeními také přes mraky) kolon ruské vojenské techniky, pronikající přes hranice do Luhanska nebo Doněcka, mohl by být Západ daleko razantnější – a Rusko by bylo v daleko složitější a zranitelnější pozici a nejspíše by nechystalo královský gambit vůči plánům Západu v Sýrii a Iráku.
Ukrajina dnes stojí z mnoha důvodů na okraji zájmu evropských i světových médií. Podobné otázky však nyní stejně intenzivně vyvolává imigrační krize, do níž stále rychleji upadá EU. Proč nejsou již dávno zmapovány a střeženy nebo zlikvidovány přístavy, odkud vyplouvají lodě s migranty? Proč nejsou identifikovány a likvidovány lodi sloužící k jejich pašování? A kde jsou místa soustřeďování migrantů? Kolik jich tam vlastně je? Na to vše by mohly podobné snímky, pořizované v reálném čase, velmi rychle odpovědět. Nejsou však k dispozici – ani pro hraniční země schengenského prostoru, které je zoufale potřebují pro efektivní boj proti pašerákům lidí a ochranu hranic EU, ani pro bezpečnostní složky jednotlivých zemí EU, kterým by mohly pomoci mapovat pohyb ilegálních migrantů a organizovat příslušná opatření k omezení rizik pro domácí obyvatelstvo.
Hlavním důvodem jejich absence je odmítnutí velení NATO pomoci zemím EU vojenským potenciálem Aliance s argumentem, že se nejedná o vojenské ohrožení. Domnívám se, že to je zásadní omyl. Aktéry evropské války nemusí být jen mocnosti s jejich tanky a letadly s bombami včetně jaderných. Mohou to být i jednoduché nálože, primitivní otravné látky, řetězy přehazované přes vedení vysokého napětí, samopaly, pistole, mačety a sekáčky – ovládané vycvičenými a k zabíjení naprogramovanými bojovníky z Blízkého a Středního východu, Asie a Afriky, rozehrávajícími první dějství vražedné asymetrické „války světů“ přímo na prahu našich domovů. Hybridní válka vedená Islámským státem v Evropě a na Blízkém východě je již druhým rokem v plném proudu. Je jen otázkou času, kdy přeroste do války otevřené.
Nejsem si jist, zda si politické vedení ČR uvědomuje, že na ochromení země chaosem – způsobeným rozvratem zásobování, dopravy a funkcí státu – stačí pouhých několik tisíc a možná i stovek dobře organizovaných a ke všemu odhodlaných bojovníků. Je schopno vyvodit závěry z porovnání schopností AČR a policie, akceschopnosti a rychlosti aktivace jednotek (která se dnes počítá ve dnech až týdnech), ale zejména jejich vycvičenosti a motivace s počty, schopnostmi, bojovými zkušenostmi a motivací potenciálních islámských bojovníků, ilegálně se pohybujících už nyní na území ČR? Úmyslně nehovořím o výzbroji potenciálních vzbouřenců – tu mohou stejně jako munici jednoduše získat během několika hodin z chabě střežených skladů zbraní a munice soukromých firem a nečekanými a koordinovanými přepady policejních stanic a vojenských skladů, na které není ani česká policie, ani AČR nijak připravena a nedokázala by se jim ubránit.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Martin Huml