Březina je vyjednávačem sociální demokracie o koalici na pražském magistrátu. Pravomocný odsuzující verdikt by mohl povolební vyjednávání zkomplikovat. Odvolací zasedání se původně mělo konat už v září, tedy před komunálními volbami, soud jej však odročil s odůvodněním, že jeden ze členů odvolacího senátu onemocněl.

Podle obžaloby pobíral Březina od března 2007 do srpna 2011 neoprávněně plat za to, že byl předsedou dozorčí rady dopravního podniku. Na odměnách získal minimálně 290.000 korun. Funkci prý ale vykonávat nesměl, protože působil také v dozorčí radě firmy Porcela Plus, na jejíž majetek byl vypsán konkurz.

DP prý nechtěl úmyslně podvést

Březinova kauza se táhne již dlouho. Obvodní soud pro Prahu 9 čtyřikrát dospěl k závěru, že politik se ničeho nezákonného nedopustil. Věc ale pokaždé vrátil do hry odvolací soud. Napopáté obvodní soud uznal Březinu vinným.

Někdejší ministr bez portfeje ve vládě Miloše Zemana vinu od počátku odmítá. Dopravní podnik prý nechtěl úmyslně podvést ani mu způsobit škodu, přičemž trestní zákoník definuje podvod jako úmyslný trestný čin. Při výkonu funkce v dozorčí radě se údajně opíral o stanovisko právní kanceláře, která tvrdila, že působení ve firmě Porcela Plus není překážkou pro činnost v radě dopravního podniku.