„Překvapuje mne, že někdo může být překvapen tím, že Bohuslav Sobotka včera v Otázkách V. Moravce de facto podpořil Miloše Zemana jako kandidáta pro příští prezidentské volby. Časy, kdy ČSSD mohla nominovat Jiřího Dienstbiera (který mimochodem dostal v prvním kole prezidentské volby v roce 2013 téměř 830 tisíc hlasů… Zeman měl cca 1 246 tisíc, Schwarzenberg 1 204 tisíc, Fischer 841 tisíc, Franz 352 tisíc, Roithová 255 tisíc, Fischerová 166 tisíc), jsou dávno pryč,“ konstatuje Cvek. Podle jeho názoru může vnitrostranické referendum těžko dopadnout jinak než ve prospěch současné hlavy státu.

ČSSD je, jak říká Cvek, uvnitř v zásadě stejná od dob opoziční smlouvy. „Zeman vyhrál vnitrostranické referendum navzdory přání vedení strany už před prezidentskou volbou v roce 2003. Předseda ČSSD by byl šílenec, kdyby chtěl jít dnes, kdy je Miloš Zeman prezidentem a kdy se pád v preferencích jeho strany mezi spolustraníky přičítá odklonu od zemanismu, proti Zemanovi,“ konstatuje. A ptá se, koho by ostatně měl podpořit místo Zemana. „Michala Horáčka? Pro takovou alternativu není v ČSSD asi naprosto žádný prostor. Horáček není Dienstbier nebo Švejnar,“ konstatuje.

Původní text ZDE.

Zcela jinou otázkou jsou však podle Cveka voliči ČSSD. „Straníci si myslí, že jim voliči utíkají proto, že ČSSD není dost zemanistická. Neroste ovšem SPO, která má preference mikroskopické, ale roste ANO,“ uvádí. A dodává, že pro ČSSD není záchrany.

„Narativ nedostatku zemanismu, návratu k levicovým kořenům, ztělesněným trumpismem, je příliš snadný a sebeuspokojivý, aby mu většina sociálních demokratů, kteří to tak prostě cítí, nepodlehla. Pokud ovšem někdo chce střízlivě uvažovat o výsledku příštích prezidentských, ale i sněmovních voleb, měl by přemýšlet nad voliči sociální demokracie, kteří – zdá se – houfně utíkají k podpoře Babišova ANO, které má na své straně i spoustu bývalých voličů ODS (a vlastně i voličů KSČM), jež také nic nepochopila,“ uzavřel.