Jak uvádí na Svobodném fóru, je na tomto rozhovoru zvláštní, že v oficiálních přepisech pro společnost existují dvě verze. „První je kompletní, uložená v archivu Impulsu. Druhá je zkrácená zpráva asi o pět minut a její přepis byl zaslán do mediálních databází Newton a Anopress,“ informuje server.

Server se domnívá, že lze předpokládat, že zejména tyto texty se mohly jevit autorovi rozhovoru Jaroslavu Pleslovi (editorovi) jako „nadbytečné“, a proto byly vyřazeny. Podle serveru je ale dobré si všimnout, co bylo při krácení vyhozeno. „Krátilo se zjevně právě to, co bylo panu Pleslovi nepříjemné,“ píše se.

Celý nezcenzurovaný přepis si můžete přečíst ZDE (co bylo cenzurováno je psáno kurzívou, pozn. red.).

„To je fajn, ale proč se od toho, co dělala Jana Nagyová na Úřadu vlády, naprosto jasně nedistancujete,“ ptal se Plesl předsedy ODS s tím, že tato aféra ubírá dříve nejsilnější pravicové straně na preferencích. Na to mu odpověděl Fiala, že distance je jasná a že podle něj nikdo nemůže předpokládat, že by ODS obhajovala, co se dá slyšet v odposleších. „Ale tam přece nejde jen o tu kauzu a nejde jen o to, co dělala Jana Nagyová na Úřadu vlády,“ říká Fiala, který je přesvědčen, že žádná jiná strana nezaplatila za svoje chyby tak jako ODS, a naráží na to, že nic z toho, za co vlastně padla Nečasova vláda, se neprokázalo.

V další otázce se Plesl ptá, zdali by nebylo lepší prostě vystoupit s nějakým projevem a říct, že se ODS změnila. Podle Fialy v nezkrácené verzi je strana schopna říct jasné slovo, ale kdyby to říkala pořád dokola, tak tomu lidé nebudou věřit. „Já jsem u minulosti nebyl, mě minulost nezajímá a mě zajímá budoucnost,“ dodává k otázce exministr školství.