Článek o jaderných zbraních prý Ukrajincům „pohnojil“ jejich pozici

14.11.2024 10:43 | Zprávy

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naznačil, že buď Ukrajina vstoupí do NATO, nebo se vrátí k jaderným zbraním, kterých se vzdala výměnou za ruský slib, že nechá ukrajinské hranice na pokoji. To, jakou měl takový slib z devadesátých let minulého století váhu, je dnes jasné. Pořídí si tedy Ukrajina jadernou bombu? Ukrajinské ministerstvo zahraničí promluvilo. A už se ozývají reakce.

Článek o jaderných zbraních prý Ukrajincům „pohnojil“ jejich pozici
Foto: Youtube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Donald Trump

Při své podzimní návštěvě USA měl prezident budoucímu prezidentovi Spojených států Donaldu Trumpovi říct, že se buď stane členem NATO, nebo se zajistí jadernými zbraněmi.

„Buď bude mít Ukrajina jaderné zbraně, a to bude naše ochrana, nebo bychom měli mít nějakou alianci. Kromě NATO dnes neznáme žádné efektivní aliance,“ řekl Zelenskyj.

O dva měsíce později, kdy už je s definitivní platností jasné, že Trump skutečně bude prezidentem, z ukrajinské strany zaznělo, že jadernou bombu může mít během pár měsíců. Jenže se zdá, že někdy možná levá ukrajinská ruka neví, co dělá pravá, protože ukrajinské ministerstvo zahraničí už popřelo zprávy médií naznačující, že Kyjev plánoval vyvinout zbraně hromadného ničení.

„Ukrajina se zavázala k NPT (Smlouva o nešíření jaderných zbraní); nevlastníme, nevyvíjíme ani nemáme v úmyslu získat jaderné zbraně,“ uvedl mluvčí ministerstva zahraničí Heorhij Tychyj na sociální síti X. „Ukrajina úzce spolupracuje s MAAE (Mezinárodní agenturou pro atomovou energii) a je plně transparentní, pokud jde o její monitorování, které vylučuje použití jaderných materiálů pro vojenské účely.“

 

 

Informaci, že by Ukrajina mohla vyvinout vlastní jaderné zbraně, přinesl prestižní list The Times. Zpráva naznačuje, že Ukrajina by mohla rychle postavit základní zařízení využívající plutonium a technologii podobnou té z atomové bomby, kterou USA svrhly na Nagasaki v roce 1945.

„Vytvořit jednoduchou atomovou bombu, jako to udělaly Spojené státy během projektu Manhattan, by o 80 let později nebylo obtížným úkolem,“ píše se v dokumentu.

Švédský publicista Anders Östlund vidí cestu vývoje jaderné bomby jako jedinou možnou pro Ukrajinu. „Už jsem to říkal dřív. Jediným logickým závěrem pro Ukrajinu je přestavba vlastních jaderných zbraní a doufám, že se tak stane velmi brzy,“ napsal na sociální síti X.

 

 

Naproti tomu publicistka Patricia Marinsová, absolventka Univerzity Tecnológica do Paraná v Brazílii, konkrétně oboru Bioprocesní inženýrství a biotechnologie na UTFPR,  varovala Ukrajince, že šermování jadernými zbraněmi není pro jejich zemi v žádném případě výhodné. Toto šermování jadernými zbraněmi podle jejího názoru zhoršuje ukrajinskou pozici u jednacího stolu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

životní úroveň

Životní úroveň se nám snižuje už roky, tato vláda s tím nic nedělá, ale co jste udělali nebo hodláte dělat vy proto, aby se zvýšila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nesnáším polopravdy a nesnáším prvoplánové dehonestace., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 14.11.2024 11:23:49
A tyhle články jsou toho plné... Ono Budapešťské memorandum, kterým tenhle článek začíná, vycházelo hlavně (slovy: hlavně) z trvalé neutrality Ukrajiny. Proto byla zakotvena i v tamní ústavě. Ukrajinci sami si neutralitu z ústavy vyhodili, čímž zpochybnili i ono memorandum. Proč je to zamlčeno? Sami Ukrajinci na mírové konferenci v Berlíně na podzim 2021 prohlásili, že uvažují o vypovězení Budapešťského memoranda a o žádost vůči NATO o umístění jaderných zbraní na území Ukrajiny. Co z toho vyplývá? Že ještě na podzim 2021 považovali Ukrajinci memorandum za platné a uvažovali o jeho vypovězení. Ty hloupé pindy, kdy Rusové území kradou, zatímco Ukrajinci ho osvobozují, by mělo být uvedeno dnes již zakázaným dokumentem "Děti Donbasu" či dalšími dokumenty z doby než Ukrajina vyhnala pozorovatele OBSE a TI. Nechutný článek a nechutná doba.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Ve světle Ukrajiny přišlo svědectví o Joeovi Bidenovi. A varování

9:43 Ve světle Ukrajiny přišlo svědectví o Joeovi Bidenovi. A varování

Analytik zabývající se průzkumy veřejného mínění Nate Silver má za to, že končící prezident Joe Bide…