Do Karla Gotta se za jeho slova o uprchlích pustili dva velcí odpůrci Zemana

04.04.2016 17:26 | Zprávy

Analytik a vysokoškolský pedagog Michael Romancov se vyjádřil na Twitteru k rozhovoru se zpěvákem Karlem Gottem, ve kterém Gott označil migraci za řízenou snahu oslabit Evropu. A to Romancov zpochybnil ironickým komentářem. Jinou část rozhovoru si pak k zesměšňování vybral Jakub Janda z Evropských hodnot.

Do Karla Gotta se za jeho slova o uprchlích pustili dva velcí odpůrci Zemana
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politolog Michal Romancov

Michael Romancov se na svém účtu na Twitteru vysmál zpěvákovi Karlu Gottovi za jeho názory ohledně současné situace v Evropě. Jednou větou jej odsoudil jako konspiračního teoretika.

„Hlas, který v debatě o migrantech dlouho chyběl... a CIA má na Aljašce 60 velkých antén, které vychylují zemskou osu,“ okomentoval Romancov velký rozhovor s Gottem, který vyšel v časopisu Týden.

A k tomu si přidal jedno rýpnutí do Ruské federace skrze europoslance Jaromíra Štětinu. Ten totiž na Twitteru napsal, že si cení evropské uvědomělosti.

To jsem rád, že si evropští politici uvědomují, že Rusko chce rozložit EU a že EU informační válku s Ruskem prohrává,“ napsal Štětina, který citoval náměstka německého ministerstva vnitra Ole Schroedera. Ten totiž pronesl: „Ruská propaganda je nebezpečím pro soudržnost naší společnosti.“

K rozhovoru Karla Gotta se v průběhu dne vyjádřil na Twitteru i Jakub Janda z Evropských hodnot, který nejprve stručně zareagoval slovy "Takže Gott kandiduje". Následně ještě okomentoval výrok Zlatého slavíka, že "Amerika nás chce držet ve strachu, abychom nerostli". K tomu Janda poznamenal: "Jo, Karle. Nechtěj, abychom se přežírali hambáčema a vypadali jako oni."

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…