Mezi diskutujícími byli tentokrát například předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, poslanec KSČM Zdeněk Ondráček, někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta a bývalý velvyslanec v Rusku a USA Petr Kolář. Mezi zástupci veřejnosti pak promluvila učitelka Petra Štěpánová a undergroundový muzikant Robert Papoušek.

Ondráček byl nervózní, na Kalouska neměl

Za velmi zajímavé, nicméně velmi náročné, označil včerejší téma pořadu Máte slovo analytik Jiří Mikeš. „Hodnotím ten výběr účastníků, byly tam tvrdé střety, docela slušné maso,“ říká pro ParlamentníListy.cz Mikeš a dodává, že pravice, tedy Kalousek s Kolářem, vytvořila opravdu dobrý debl, výborně si přihrávali. „O Kalouskovi víme, že je trošku prostě demagog, mírně arogantní, ale výborný rétor. On je úplně přehrával,“ hodnotí analytik.

Kalousek hned na začátku citoval názor generála Pavla, že jedno riziko je Islámský extremismus a druhé je Rusko a jeho politika.

„Já si myslím, že kam se Rusko hrabe na ten Islámský stát. Nemyslím si, že by nám to, co se děje s migranty, přáli. To nám udělala teta Merkelová,“ přidává svůj osobní názor na věc Mikeš.

Kalousek v pořadu trval jednoznačně na svém. „My jsme jako jeho bývalý satelit na jídelním lístku Ruska a na našem území funguje poměrně silná Putinova pátá kolona,“ řekl šéf TOP 09. Poukázal také na to, že dle jeho názoru se na území Ukrajiny pohybují ruští vojáci. Vojáci, kteří obsadili ukrajinský poloostrov Krym. Řekl také, že současně byly zdokumentovány stovky případů, kdy ruské vzdušné síly narušily vzdušný prostor cizího státu.

Proti tvrzení předsedy Miroslava Kalouska následovalo vystoupení Zdeňka Ondráčka. „Já bych mohl souhlasit s první částí toho tvrzení. Ohrožuje nás Islámský stát. Tečka... Já jsem na Ukrajině byl a neviděl jsem tam důkazy o přítomnosti ruských vojáků na jihovýchodě Ukrajiny,“ řekl mimo jiné Zdeněk Ondráček. Jeho celkové vystoupení nehodnotí analytik Mikeš až tak dobře, jako vystoupení jeho názorového rivala Kalouska. „Ondráček byl prostě nervózní, nechával se vytočit, takže na Kalouska neměl,“ říká Mikeš.

Dalšího diskutujícího, Petra Koláře, který včera mimo jiné pronesl, že nejúčinnější zbraň Ruska je ruská propaganda a pátá kolona, označil za klidného člověka.

„Nicméně myslím si, že je to jasný pravičák a byl určitě dobrý vyslanec pro USA, ale myslím si, že byl velice špatný vyslanec pro Rusko. On je prostě tam za Atlantikem,“ říká Mikeš, který kladně hodnotí i vystoupení Jaroslava Bašty, jenž mimo jiné reagoval právě na zmíněnou ruskou propagandu. „Každý, kdo řekne něco jiného, než říkají pánové z Evropských hodnot, pracuje ve prospěch ruské propagandy?“ ohrazoval se v diskusi.