Hned na začátku se moderátor Strakatý zeptal, zda to, co dělá vláda, tedy rušení superhrubé mzdy a zvyšování mandatorních výdajů, není ekonomickou sebevraždou. Sedláček to korigoval, že to není sebevražda, ale bratrovražda, tedy že problémy ze zrušení vzniklé nepadnou na ANO. Superhrubá mzda podle něho byla ve vybírání daní světová anomálie, ale přidávat v dnešní době další nejistotu podle něj nebylo rozumné.

Strakatý se odkázal na sociologa Prokopa, který tento krok označil za ten nejhorší možný, i kvůli nejistotě. „Oni říkají, že kdy jindy než teď pustit tyhle šílený, 130miliardový částky do té ekonomiky než v době nouze, kdy je korona, ale ten problém téhle logiky je, že na ty zdaněné peníze, na to snížení dosáhne jenom člověk, který ty daně už platí. To znamená člověk, který má zisk. A to jsou zrovna lidé, kterým úplně koudel nehoří. Takže ten efekt podle mě nesplní to, co vláda očekává,“ řekl ekonom.

Moderátor se pak oháněl názory Danuše Nerudové, která hovořila o „ukradeném dětství“. Sedláček mínil, že můžeme hřešit na relativně nízký veřejný dluh ČR, který je hluboko pod Maastrichtskými kritérii, ale takováto forma podpory mu nepřijde vhodná.

Sedláček mínil, že vláda by především měla snižovat nejistotu. Pochválil ministerstvo za tabulku PES. K ekonomice prohlásil, že fiskální a monetární politika je trik. „Na chvíli zmáčknout turbo na autě, tak takhle funguje fiskální a monetární politika, ale nedá se na tom to auto řídit,“ přirovnal státní výdaje a politiku ČNB, pomoci mohou prý pouze hluboké reformy na straně nabídky. „Potom se můžeme dostat do nepříjemné situace, pokud se budeme tvářit, že pořád budeme jezdit na páru do 21. století, jak hezky nazval svou knížku Bob Kartous,“ dokončil metaforu.