Bývalý europoslanec Libor Rouček řekl, že pokud máme společné zájmy s Ruskem, „je to boj proti islámskému terorismu“, a že bychom měli s Ruskem navázat spolupráci. "Západ a Rusko by měli spolupracovat v boji proti islámskému terorismu. Ať je to v Sýrii nebo Afghánistánu. To ale neznamená, že Rusko má podporovat režim Asada. Konflikt vznikl před čtyřmi lety jako povstání proti Asadovi. Rusové bombardují jednotky, které bojují proti Asadovi. Nebombardují Islámský stát," říká Rouček.

„Z dlouhodobějšího hlediska hrozí nebezpečí islámského radikalismu Evropě i Rusku,“ tvrdí Rouček, který dodává, že na straně Islámského státu je až sedm tisíc ruských občanů, kteří představují nebezpečí jak pro Rusko, tak i pro Západ.

Rusko je však v Sýrii v mnohem výhodnější pozici, jelikož je tam silné politicky i vojensky, přesto však další bombardování akorát podpoří uprchlickou vlnu.

Celý pořad zde

Jaromír Štětina je však ostře proti jakékoliv spolupráci s Ruskem. Podle něj Putin zneužívá současnou situaci v Sýrii. „Islamistický teror je nebezpečný jak pro Rusko, tak pro nás. Islámský radikalismus je pro Rusko politickým prostředkem, když Putin tvrdí, že pravoslavné Rusko zachraňuje Evropu.“

Zároveň je také toho názoru, že Rusko svým vstupem do války v Sýrii konflikt akorát prodloužilo. „Zásah Ruska zachránil Bašára Asada, jeho vojenské jednotky totiž byly v těžké defenzívě. Putin se profiluje jako ten nejsilnější, kdo dokáže vzdorovat Američanům.“

„Jsem proti jakékoli spolupráci ve vojenské oblasti s Ruskem kdekoli na světě. Ruská armáda je tím nejragresivnějším prvkem ve společnosti. Má na svědomí válečné zločiny, 80 tisíc mrtvých civilistů v Čečensku. Spoluprací s ruskou armádou bychom popřeli veškeré naše snahy sankcionovat Rusko, “ tvrdí Štětina. Za uprchlickou krizi však může celá Evropská unie, jelikož nezvládla situaci. „Všech 28 států může za to, že nám tady desetitisíce uprchlíků bloudí po Evropě.“