"Ovšem přechod do opozice lze jen velmi těžko nazvat prostředkem brodu. Tento pomyslný přechod přes řeku přece pro pražskou sociální demokracii znamenají volby v roce 2014. Proto je určitě lépe přepřahat dnes, než právě uprostřed volební kampaně, " dodává.

Nepřímo tak naráží na současnou rozštěpenost, v níž se nachází pražská ČSSD s Petrem Hulinským v čele.  Na něho bylo minulý týden podáno trestní oznámení, jehož důvodem je podezření ze spáchání trestných činů podvodu a porušení povinnosti při správě cizího majetku.  Těchto trestných činů se dotyční mohli dopustit tím, že dary určené takzvaným spastikům, tedy lidem s ochrnutým svalstvem, směrovali jinam.

K VĚCI:

• Trable Hulinského: Čelí "trestňáku" a prý chtěl zbít Dienstbiera
• Dienstbier: Hulinský je brzdou vyjedávání v Praze. Ať odejde z politiky
• Ti, co stojí za Hulinským: Dienstbier čelí také žalobě

ParlamentnímListům.cz navíc stranický kolega Jiří Dienstbier řekl, že "minulý čtvrtek jsem Hulinskému řekl, že se spastiky jeho jednání překročilo všechny meze. V následujících okamžicích po poněkud emotivní výměně názorů mi vyhrožoval fyzickým násilím. Pro jistotu oznamuji, že netrpím žádnými depresemi, nechystám se padat ze schodů ani nijak jinak sám usilovat o své zdraví."

Zastánci Hulinského naopak naší redakci poslali prohlášení, které podepsalo doposud třináct představitelů pražské soc. dem. "Víme, že jeho role je naprosto nezastupitelná. Ať už byl v pozici náměstka primátora nebo současného předsedy finančního výboru," tvrdí text.

Nenahraditelné rychle nahradit

Na tato slova také naráží Lachnitova úvaha. "Laskavá a sentimentální slova o nenahraditelnosti jsme už v historii slyšeli mnohokrát. Někdy je říkal sám nenahraditelný - např. exministr privatizace Ježek, když poté, co nebyl znovu jmenován ministrem, s pohnutím v hlase národu sdělil, že bez něho privatizace neproběhne. Ovšem častěji je vykřikovali právě ti, kteří nenahraditelné rychle nahradili," uvádí oranžový místostarosta.

"Řekněme si otevřeně: zpravidla nejhůře nahraditelný bývá vůdce, který zcela zanedbal přípravu svých nástupců a protože neměl žádnou vizi, koncepci nebo strategii, neměl jim ani co předat. Historie nás ale dostatečně poučuje, že právě nenahraditelnost těchto nenahraditelných nejrychleji upadla v zapomenutí," pokračuje.

Demokratické principy se podle Lachnita nemohou projevovat tím, že volení představitelé budou určovat, kdo z nich je nenahraditelný a kdo z nich bude nahrazen. Toto právo podle něj přísluší řadovým členům.

"Proto se to nazývá demokracie. Není vyloučeno, že si členská základna bude přát pokračování kariérního postupu dosavadních funkcionářů. Má na to právo. Stejné právo ovšem má na to, aby rozhodla o změně," míní Lachnit ve svém textu.

KAM DÁL:

• Jak to bylo s rozpadem pražské koalice. Víme více

• Magistrát se otřásá. Pražská ODS si odhlasovala ukončení koalice s ČSSD

• Svoboda by rád zůstal primátorem. TOPka rozjíždí vyjednávání

• Tomáš Hrdlička: Primátora Svobodu zlikvidovat nechci. Já ho stvořil

• Hlavně klid, pánové. Pražská ODS se děsí střetu mezi Svobodou a Šťastným

• Primátor Svoboda: Rozpočet není důvodem rozpadu koalice v Praze